承诺送货上门却不送，主要违背了合同中的诚实信用原则和全面履行原则。以下是对这两个原则的详细解释：

1. 诚实信用原则：

   • 定义：诚实信用原则是民法中的一项基本原则，要求当事人在订立、履行合同过程中，应当诚实守信，不欺诈、不隐瞒，善意地行使权利和履行义务。
   • 应用：在货物买卖合同中，如果卖方承诺送货上门，那么这一承诺就构成了合同的一部分。卖方应当按照承诺履行送货上门的义务，如果未能履行，则违反了诚实信用原则。

2. 全面履行原则：

   • 定义：全面履行原则是指当事人应当按照合同约定的标的、数量、质量、价款或者报酬、履行地点、履行期限、履行方式等全面完成自己的义务。
   • 应用：在货物买卖合同中，送货上门是卖方履行合同义务的一部分。如果卖方未能按照合同约定的方式（即送货上门）履行义务，则违反了全面履行原则。

法律后果与建议：

• 法律后果：卖方违反诚实信用原则和全面履行原则，可能构成违约行为。根据合同法的相关规定，买方有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
• 建议：
  • 与卖方协商：首先，买方可以尝试与卖方进行协商，要求卖方按照合同约定履行送货上门的义务。
  • 寻求法律救济：如果协商无果，买方可以向法院提起诉讼或依据合同中的仲裁条款申请仲裁，要求卖方承担违约责任。
  • 保留证据：在处理此类纠纷时，买方应当注意保留相关证据，如合同、聊天记录、付款凭证等，以便在需要时证明自己的权益。

进一步思考：

• 在签订货物买卖合同时，双方应当明确约定送货方式、地点等条款，以避免因理解不一致而产生的纠纷。
• 如果合同中未明确约定送货方式或地点，但卖方在宣传或销售过程中明确承诺了送货上门，那么这一承诺也可能构成合同的一部分，卖方应当履行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。