承诺后不送钱，这一行为本身并不直接等同于合同终止或未遂，而是需要结合具体情境和法律条款来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、合同终止的角度
合同终止的定义：
- 合同终止，是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，合同的法律效力终止。
承诺后不送钱与合同终止的关系：
- 如果承诺是合同的一部分，且承诺的内容是送钱，那么不送钱可能构成违约行为。但违约行为本身并不直接导致合同终止，除非合同中有明确约定违约即终止，或者违约行为严重到足以使合同目的无法实现（即根本违约）。
- 在大多数情况下，不送钱可能只是导致对方有权要求履行、赔偿损失等，而不直接导致合同终止。
二、合同未遂的角度
合同未遂的概念：
- “合同未遂”并非一个严格的法律术语，在合同法中，我们更常讨论的是合同成立、生效、履行、变更、终止等概念。如果非要将“未遂”与合同联系起来，可能指的是合同未能按照预期成立或生效，或者合同未能得到完全履行。
承诺后不送钱与合同未遂的关系：
- 如果承诺是合同成立的要件之一，且因为不送钱导致合同未能成立或生效，那么可以勉强说这是一种“未遂”状态。但这种情况更接近于合同未成立或未生效，而不是合同“未遂”。
- 如果合同已经成立并生效，不送钱则是履行问题，与合同是否“未遂”无关。
三、具体情境分析
如果承诺是合同的主要义务：
- 不送钱可能构成根本违约，对方有权解除合同并要求赔偿损失。但这并不意味着合同自动终止，而是需要对方行使解除权。
如果承诺是合同的附随义务：
- 不送钱可能构成违约，但通常不会导致合同终止。对方可能要求履行、赔偿损失或采取其他补救措施。
如果合同中有特别约定：
- 如合同中明确约定不送钱即合同终止，那么不送钱将直接导致合同终止。
四、法律建议
- 对于承诺方：应严格履行合同义务，包括送钱等承诺内容。如果确实无法履行，应及时与对方沟通并寻求解决方案，以避免违约和可能的法律责任。
- 对于受承诺方：如果对方不送钱，应首先查看合同条款，了解自己的权利和义务。如果对方构成违约，可以根据合同约定和法律规定要求对方履行、赔偿损失或解除合同。
总结来说，承诺后不送钱并不能直接等同于合同终止或未遂。这一行为的具体法律后果取决于合同的性质、内容以及双方当事人的约定和法律规定。如果有具体的法律问题或合同纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。