在您描述的情况下，您是否需要承担责任以及承担多少责任，主要取决于您是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。 以下从几个方面进行详细分析：

1. 过错认定：

   • 一般原则：在侵权责任法中，通常要求行为人存在过错（故意或过失）才需承担责任。过错是指行为人未尽到合理的注意义务，导致损害结果的发生。
   • 您的行为：根据您的描述，您并未参与喝酒，且没有提及您对突发心梗脑溢血死亡者有任何劝酒、灌酒或未尽到救助义务的行为。因此，从一般原则上讲，您似乎不存在明显的过错。

2. 因果关系：

   • 直接因果关系：要确定您是否需要承担责任，还需要看您的行为（或无行为）与死亡结果之间是否存在直接的因果关系。在您的情况下，由于您并未喝酒，且没有直接参与导致死亡的行为，因此很难认定您的行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。
   • 间接因果关系：即使您的行为与死亡结果之间不存在直接因果关系，但如果您的行为（如未及时呼叫救护车）在某种程度上加剧了损害结果的发生或扩大了损害范围，那么您可能仍需承担一定的责任。然而，在您描述的情况下，并未提及您存在此类行为。

3. 特殊情况：

   • 共同饮酒者的责任：如果与您一起的其他饮酒者存在劝酒、灌酒等行为，或者未尽到对突发疾病者的救助义务，那么他们可能需要承担一定的责任。但这与您无关，因为您并未参与喝酒。
   • 安全保障义务：如果您是在某个特定场所（如餐厅、酒吧等）与这些人一起，且该场所的管理者或组织者未尽到安全保障义务（如未提供必要的急救设备或未及时呼叫救护车），那么场所的管理者或组织者可能需要承担一定的责任。但这同样与您个人的责任无关。

4. 法律建议：

   • 保留证据：如果您担心未来可能涉及法律纠纷，建议保留与此次事件相关的所有证据，如在场人员的证言、监控录像等。
   • 咨询专业意见：虽然根据您目前提供的信息，您似乎不需要承担责任，但法律问题往往复杂多变。如果您对此仍有疑虑或担心未来可能的风险，建议直接向我咨询，我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

总结来说，根据您目前提供的信息，您似乎不需要对这次突发心梗脑溢血死亡事件承担责任。然而，法律问题具有复杂性和不确定性，如果您对此仍有任何疑虑或担心，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。