在成人一起喝酒，且没有劝酒或强迫行为的情况下，若其中一人死亡，其他人是否需要承担责任，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一般情况下的责任分析：
- 无过错原则：在一般的社交活动中，如果参与者之间没有劝酒、强迫饮酒等行为，且没有其他过错（如明知对方不能饮酒而故意提供酒水、未对醉酒者进行必要的照顾等），那么当其中一人因饮酒过量导致死亡时，其他参与者通常不需要承担法律责任。
- 安全保障义务：然而，如果参与者之间形成了某种特定的关系（如共同组织活动、共同居住等），或者存在其他特殊情况（如明知对方有严重疾病仍与其饮酒），那么其他参与者可能因未尽到安全保障义务而需要承担一定的责任。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。
可能涉及的责任类型：
- 民事责任：如果其他参与者存在过错（如上述的未尽到安全保障义务），那么他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡者的家属因死亡而产生的医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。
- 刑事责任：在极少数情况下，如果其他参与者的行为构成了犯罪（如故意伤害罪、过失致人死亡罪等），那么他们可能需要承担刑事责任。但这种情况通常需要满足非常严格的条件，如存在明显的故意或过失行为，且该行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。
具体情境下的责任判断：
- 共同饮酒后的照顾义务：即使没有劝酒或强迫行为，如果共同饮酒者中有人醉酒，其他参与者也有义务对其进行必要的照顾，如确保其安全回家、避免其独自行动等。如果因未履行照顾义务而导致醉酒者死亡，其他参与者可能需要承担一定的责任。
- 特殊体质或疾病：如果死亡者存在特殊的体质或疾病（如心脏病、高血压等），且其他参与者明知或应知其不能饮酒而仍与其饮酒，那么其他参与者可能因未尽到注意义务而需要承担责任。
建议：
- 在社交活动中，尽量避免过量饮酒，保护自己和他人的安全。
- 如果共同饮酒者中有人醉酒，其他参与者应积极履行照顾义务，确保其安全。
- 如果发生意外情况，应及时报警并寻求医疗救助，同时保留好相关证据，以便后续处理。
总结：在成人一起喝酒且没有劝酒或强迫行为的情况下，若其中一人死亡，其他参与者是否需要承担责任需根据具体情况来判断。如果其他参与者没有过错且已尽到必要的照顾义务，则通常不需要承担责任。但如果有过错或未尽到照顾义务，则可能需要承担相应的民事或刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。