在一般情况下，如果一起喝酒的人死亡，而自己并未劝酒，通常不需要承担法律责任。但具体是否担责，还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
无过错原则下的责任判定：
- 在法律上，责任通常与过错相关联。如果自己没有劝酒行为，也没有其他过错行为（如强迫饮酒、明知对方不能饮酒仍劝其饮酒等），那么从过错原则的角度来看，自己不应承担法律责任。
特殊情况下的责任考量：
- 未尽到安全注意义务：尽管自己没有劝酒，但如果明知对方已经大量饮酒，有可能出现危险情况（如醉酒后驾车、摔倒等），而未采取合理措施进行劝阻或救助，那么可能会因未尽到安全注意义务而承担一定的法律责任。这种责任通常属于过失责任，即因疏忽大意或过于自信而导致他人损害的责任。
- 共同饮酒者的特殊关系：如果共同饮酒者之间存在特殊关系（如同事、朋友等），且这种关系使得一方对另一方负有更高的安全注意义务，那么在对方因饮酒而死亡的情况下，未尽到这种义务的一方可能会承担更大的法律责任。然而，这种责任通常也需要基于过错原则进行判定。
法律实践中的案例参考：
- 在实际法律实践中，法院在判定此类案件时，会综合考虑多种因素，包括共同饮酒者的行为、死亡原因、是否存在过错等。如果法院认定自己没有过错，那么通常不会判决自己承担法律责任。
建议与预防措施：
- 避免过度饮酒：作为共同饮酒者，应尽量避免过度饮酒，以减少因饮酒而引发的风险。
- 关注他人安全：在饮酒过程中，应关注他人的身体状况和饮酒量，及时劝阻过量饮酒的行为。
- 采取合理措施：如果发现有人因饮酒而可能出现危险情况，应及时采取合理措施进行救助，如联系其家人、送医治疗等。
总结来说，如果一起喝酒的人死亡，而自己并未劝酒且没有其他过错行为，那么通常不需要承担法律责任。但为了避免潜在的法律风险，建议在饮酒过程中保持适度，并关注他人的安全状况。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。