结论：给七十岁老人发鸡蛋这一行为本身并不直接构成违法，但若该行为与争妇女主任的活动相关联，且存在利用物质利益诱导投票等不当行为，则可能涉及违法。

分析：

1. 行为本身合法性：

   • 从一般意义上讲，给七十岁老人发鸡蛋是一种赠与行为，只要赠与的鸡蛋来源合法，且赠与过程中没有违反法律法规的强制性规定（如食品安全法等），这一行为本身是合法的。

2. 与争妇女主任活动的关联性：

   • 如果发鸡蛋的行为是作为争妇女主任活动的一部分，且目的是通过物质利益诱导老人投票或支持特定候选人，那么这种行为就可能涉及违法。
   • 根据相关法律法规，选举活动应当公平、公正、公开，禁止任何形式的贿选、拉票等不当行为。如果发鸡蛋被用作拉票的手段，就可能构成对选举秩序的干扰，从而触犯法律。

3. 可能的法律后果：

   • 如果发鸡蛋的行为被认定为贿选或拉票行为，相关责任人可能会面临行政处罚，如警告、罚款等。
   • 在严重情况下，如果行为构成犯罪，如破坏选举罪等，相关责任人还可能面临刑事处罚。

4. 建议：

   • 在进行任何选举活动时，都应严格遵守相关法律法规，确保活动的公平、公正、公开。
   • 避免将物质利益与选举活动相关联，以免引发不必要的法律纠纷。
   • 如果对选举活动的合法性有疑问，建议及时咨询法律专业人士或相关部门，以确保活动的合法性和合规性。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何界定“发鸡蛋”是否构成贿选或拉票行为，可能需要根据具体情况进行判断。例如，发鸡蛋的数量、频率、对象以及是否与选举活动直接相关等因素都可能影响行为的性质。
• 如果老人或其他人对发鸡蛋的行为提出异议或举报，相关部门可能会进行调查。因此，在进行此类活动时，应充分考虑可能引发的法律后果和社会影响。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。