行政诉讼确认违法判决的适用情形主要包括以下几种：
行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害：
- 在这种情况下，尽管行政行为存在违法性，但考虑到撤销可能带来的更大损害，法院会选择确认行政行为违法，而不进行撤销。例如，某市政府推动的重大民生项目虽存在审批程序瑕疵，但项目已近完工，撤销将严重影响公共利益，此时法院会确认违法但不撤销。
行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响：
- 如果行政行为的程序违法是轻微的，且并未对原告的权利产生实际影响，法院同样会确认行政行为违法，但不进行撤销。比如，行政机关送达处罚决定书延迟一天，但未影响当事人权利行使，法院会确认违法但不撤销。
行政行为违法，但不具有可撤销内容：
- 当行政行为已经完成，无法恢复原状，或者行政行为本身不具有可撤销的内容时，法院会判决确认行政行为违法。例如，一个已经执行完毕的行政处罚决定，由于无法撤销其执行效果，法院会确认其违法。
被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法：
- 如果被告在诉讼过程中改变了原违法的行政行为，但原告仍然坚持要求确认原行政行为违法，法院会尊重原告的意愿，判决确认原行政行为违法。
被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义：
- 在某些情况下，被告可能不履行或拖延履行其法定职责，而当法院认为判决被告履行已经没有实际意义时，会判决确认被告的不作为违法。例如，对于已经过期的许可证申请，如果被告长时间未予答复，且现在答复已无实际意义，法院会确认被告的不作为违法。
法律后果与救济措施：
- 当法院判决确认行政行为违法时，被告通常需要采取补救措施以纠正其违法行为。这可能包括重新作出行政行为、赔偿损失等。
- 如果违法行政行为给原告造成了实际损失，原告有权在行政诉讼中一并提出赔偿请求。法院在判决确认行政行为违法的同时，会根据原告所受损失情况，判决被告给予相应的赔偿。
建议与提醒：
- 在提起行政诉讼时，原告应确保自己的诉讼请求明确、具体，并准备好相关证据以支持其主张。
- 如果对行政诉讼程序或相关法律条款不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到有效维护。
如有任何关于行政诉讼的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。