在司法实践中，确认行政处罚决定违法的判例并不罕见。以下是一些可能导致行政处罚决定被确认为违法的情形，以及相应的法院判例逻辑：
行政行为违法，行政处罚决定不具有可撤销内容：
- 判例：某行政机关对当事人作出了行政拘留的决定，但拘留期限已满，当事人提起诉讼。法院经审理认为，行政拘留决定违法，但由于拘留已经执行完毕，不具有可撤销的内容，因此判决确认该行政处罚决定违法。
撤销行政处罚决定会给国家利益、社会公共利益造成重大损害：
- 判例：某行政机关因公共利益需要，对某企业作出了罚款决定。企业在诉讼中主张该决定违法。法院经审查认为，虽然罚款决定存在瑕疵，但撤销该决定将导致重大公共项目停滞，给国家和社会带来巨大损失，因此判决确认该行政处罚决定违法，但不予撤销。
行政处罚决定程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响：
- 判例：某行政机关在作出行政处罚决定时，未按规定时间送达文书，但文书内容最终到达了当事人，且未影响其行使权利。当事人提起诉讼后，法院判决确认该行政处罚决定程序违法，但由于未对原告权利产生实际影响，故未撤销该决定。
被告改变原违法行政处罚决定，原告仍要求确认原决定违法：
- 判例：某行政机关在诉讼中主动改变了原违法的行政处罚决定，但原告坚持要求确认原决定违法。法院经审查认为，原行政处罚决定确属违法，因此判决确认该决定违法。
行政处罚决定主要证据不足：
- 判例：某行政机关以当事人违反某法规为由作出了行政处罚决定，但提供的证据不足以支持其决定。当事人提起诉讼后，法院判决确认该行政处罚决定主要证据不足，因此确认违法并予以撤销。
行政处罚决定适用法律、法规错误：
- 判例：某行政机关在作出行政处罚决定时，适用了错误的法律、法规。当事人提起诉讼后，法院判决确认该行政处罚决定适用法律、法规错误，因此确认违法并予以撤销。
行政处罚决定违反法定程序：
- 判例：某行政机关在作出行政处罚决定时，未遵循法定程序和步骤，如未给予当事人陈述、申辩的机会或未依法听证。当事人提起诉讼后，法院判决确认该行政处罚决定违反法定程序，因此确认违法并予以撤销。
综上所述，确认行政处罚决定违法的判例涉及多个方面，包括行政行为的合法性、程序的正当性、证据的充分性以及法律适用的准确性等。在面临类似问题时，当事人应仔细分析具体情况，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。