行政赔偿的数额确实不能低于未通过诉讼途径获得赔偿的数额，这一原则主要基于公平、合理以及保障公民合法权益的考虑，其法条依据主要体现在《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定中。以下是对此问题的详细分析：

1. 《中华人民共和国国家赔偿法》的基本原则：

   • 该法确立了国家赔偿的基本制度，旨在保障公民、法人和其他组织因国家机关和国家机关工作人员违法行使职权而受到的损害能够得到公正、合理的赔偿。
   • 赔偿应当遵循公平、合理的原则，确保赔偿数额能够充分弥补受害人的实际损失，包括直接损失和间接损失。

2. 行政赔偿数额的确定标准：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。这里的“直接损失”是指因侵权行为直接导致的财产减少或灭失，包括但不限于财产的实际价值损失、必要的修复费用等。
   • 在确定赔偿数额时，应当充分考虑受害人的实际损失情况，包括损失的性质、程度、范围以及受害人的实际需求等因素。赔偿数额应当足以弥补受害人的实际损失，并尽可能恢复其原有状态。

3. 行政赔偿与未打官司案件的比较：

   • 如果受害人未通过诉讼途径寻求赔偿，而是选择与行政机关协商或其他方式解决，那么其获得的赔偿数额可能受到多种因素的影响，如协商能力、行政机关的赔偿意愿等。
   • 然而，一旦受害人选择通过诉讼途径寻求赔偿，法院将依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，对赔偿数额进行公正、合理的裁决。在这种情况下，赔偿数额应当不低于受害人未通过诉讼途径可能获得的赔偿数额，以确保受害人的合法权益得到充分保障。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，受害人应当积极收集证据，证明自己的实际损失情况，以便在诉讼过程中能够充分主张自己的权益。
   • 同时，受害人也应当了解并熟悉《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，以便在协商或诉讼过程中能够有理有据地争取自己的合法权益。

法律建议：

• 如果您认为自己在行政赔偿中获得的数额低于应得数额，或者对行政赔偿的数额有异议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的救济途径。
• 在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，提供充分的证据支持自己的主张，以便法院能够作出公正、合理的裁决。

可能法律后果：

• 如果行政机关拒绝履行或未完全履行赔偿义务，受害人可以向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
• 同时，如果行政机关的违法行为给受害人造成了严重后果，还可能面临行政处分或刑事责任等法律后果。