刑事案件中的不作为一般不能直接适用行政赔偿规定，但在特定情形下可能涉及与行政赔偿相关的法律问题。以下分情况详细说明：

1. 刑事案件不作为与行政赔偿的直接关联性
   刑事案件中的不作为通常指司法机关（如公安机关、检察院、法院）未依法履行刑事诉讼职责，例如该立案不立案、该侦查不侦查、该起诉不起诉等。此类行为属于司法行为范畴，而行政赔偿针对的是行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人或其他组织合法权益的情形。由于司法行为与行政行为性质不同，刑事案件中的不作为原则上不能直接适用《国家赔偿法》中关于行政赔偿的规定。

2. 刑事赔偿的适用场景
   若司法机关的不作为导致当事人合法权益受损，且符合《国家赔偿法》第十七条规定的刑事赔偿范围（如错误拘留、错误逮捕、刑讯逼供等），则应通过刑事赔偿程序解决。例如：

   • 公安机关该立案不立案，导致犯罪嫌疑人逃脱，被害人无法获得赔偿的，被害人可依据《刑事诉讼法》及相关司法解释，通过申请国家赔偿（刑事赔偿部分）主张权利；
     
   • 检察院对明显符合起诉条件的案件不起诉，导致当事人权益受损的，可能涉及司法责任追究，但赔偿仍需通过刑事赔偿程序。

3. 行政赔偿的例外情形
   若刑事案件中的不作为与行政机关的行政行为交织，且行政行为被确认违法，则可能涉及行政赔偿。例如：

   • 公安机关在履行行政职责（如治安管理）过程中，因不作为导致当事人人身或财产损失，且该不作为被认定为行政违法（如未依法保护公民人身安全），此时可依据《国家赔偿法》第四条申请行政赔偿；
     
   • 行政机关与司法机关共同实施的行为（如行政机关移送案件后司法机关不作为），若行政机关的移送行为本身违法，且与损害结果有因果关系，则行政机关可能承担行政赔偿责任，但司法机关的不作为仍需通过刑事赔偿程序解决。

4. 实务建议

   • 区分行为性质：首先明确不作为是司法行为还是行政行为，司法行为走刑事赔偿程序，行政行为走行政赔偿程序；
     
   • 收集证据：证明不作为与损害结果之间的因果关系，例如公安机关的接警记录、检察院的不起诉决定书等；
     
   • 程序选择：根据行为性质选择正确的赔偿程序，避免混淆行政赔偿与刑事赔偿。

总结：刑事案件中的不作为一般不适用行政赔偿规定，但若不作为与行政机关的行政行为相关且行政行为被确认违法，则可能涉及行政赔偿。具体需结合行为性质、损害结果及因果关系综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。