行政赔偿后，仍然可以追究刑事责任。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 行政赔偿与刑事责任的关系：

   • 行政赔偿是行政机关或其工作人员因违法行使职权，侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害时，依法承担的赔偿责任。它主要关注的是对受害者的经济补偿。
   • 刑事责任则是行为人因违反刑事法律而应承担的法律后果，它关注的是对犯罪行为的惩罚和预防。
   • 两者在性质、目的和适用条件上均存在显著差异。行政赔偿的承担并不免除行为人可能承担的刑事责任。

2. 行政赔偿后追究刑事责任的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，只要行为人的行为构成犯罪，就应当依法追究刑事责任，无论其是否已经承担了行政赔偿责任。
   • 例如，在行政机关工作人员因滥用职权导致公民财产损失并构成犯罪的情况下，即使该工作人员或其所在机关已经对受害者进行了行政赔偿，该工作人员仍然可能因滥用职权罪而被追究刑事责任。

3. 行政赔偿与刑事责任追究的实践操作：

   • 在实践中，行政赔偿和刑事责任的追究通常是两个独立的程序。行政赔偿程序主要解决的是赔偿问题，而刑事责任追究程序则解决的是犯罪行为的惩罚问题。
   • 两者可以并行不悖，即受害者可以在要求行政赔偿的同时，向司法机关报案，要求追究相关责任人的刑事责任。
   • 司法机关在受理刑事案件后，会依法进行调查取证、审查起诉和审判等程序，最终根据事实和法律作出判决。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如行为人已经承担了行政赔偿责任且情节显著轻微、危害不大，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能不认为是犯罪或免予刑事处罚。但这并不意味着行政赔偿可以替代刑事责任，而是基于法律对特定情况的特殊规定。
   • 另外，如果行为人在行政赔偿过程中积极配合、认罪悔罪，并主动赔偿受害者损失，这可能在刑事责任追究时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。

总结与建议：

• 行政赔偿后仍然可以追究刑事责任，两者在性质、目的和适用条件上均存在显著差异。
• 如果您或他人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。
• 在处理此类案件时，应确保行政赔偿和刑事责任追究两个程序的独立性和公正性，以维护法律的权威和受害者的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。