在只有借条没有转账记录，但有催款记录且被告承认借款事实的情况下，你仍然有较大可能性打赢官司，但具体还需结合其他证据和案件细节来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、借条的法律效力与证明力

借条是证明借贷关系存在的直接证据，具有法律效力。它记录了出借人和借款人之间的基本信息、借款金额、还款期限等重要内容。在你的情况下，借条作为核心证据，已经为借贷关系的存在提供了初步证明。

二、催款记录的作用

催款记录，无论是书面的还是电子的（如短信、微信聊天记录等），都能证明你曾向被告主张过债权，且被告对此有所知晓。这进一步强化了借贷关系的存在，并显示了你在积极维护自己的权益。如果催款记录中被告有承认借款的表述，那么这将是非常有力的证据。

三、被告承认借款事实的影响

被告承认借款事实，无疑是对你最有利的证据之一。在法律上，被告的自认通常会被法院采纳，除非被告能提供充分的证据来推翻其自认。因此，如果被告在法庭上或庭外明确承认了借款事实，那么这将大大增加你胜诉的可能性。

四、可能面临的挑战与应对策略

1. 被告抗辩的可能性：

   • 尽管被告承认了借款事实，但他仍可能提出抗辩，如主张借款已经归还、借条是在受胁迫或欺诈的情况下出具的等。
   • 应对策略：你需要准备好反驳被告抗辩的证据，如还款记录、借条的出具过程证明等。同时，保持催款记录的完整性，以证明你在借款到期后一直在积极主张债权。

2. 证据单薄的问题：

   • 如果没有转账记录，法院可能会对借款是否实际交付产生疑问。特别是对于大额借款，法院可能会要求你提供更多的证据来证明资金的实际交付。
   • 应对策略：你可以尝试提供其他间接证据来证明借款的实际交付，如取款记录、证人证言（如果有第三方见证了借款的交付过程）等。同时，结合交易习惯和当事人的陈述，来增强借款事实的可信度。

五、法院审理的重点与胜诉的关键

在审理此类案件时，法院会综合考虑以下因素来判断借贷关系的真实性：

1. 借条的真实性和合法性，包括借条的签名、盖章是否真实，内容是否合法等。
2. 当事人的陈述和举证情况，特别是被告是否承认借款事实以及你提供的证据是否充分、合法、关联。
3. 交易习惯和常理，根据双方的交易习惯和常理来判断借贷关系的合理性。

胜诉的关键在于你能否提供充分的证据来证明借贷关系的存在以及借款的实际交付。在你的情况下，借条、催款记录以及被告的承认都是非常重要的证据。如果这些证据能够形成完整的证据链，那么你就有较大可能性打赢官司。

六、建议与总结

1. 继续收集并整理证据：除了借条和催款记录外，尽量收集其他与借款相关的证据，如取款记录、证人证言等。
2. 保持与被告的沟通记录：如果可能的话，继续与被告保持沟通，并保留好所有的沟通记录。这些记录可能在未来的诉讼中起到关键作用。
3. 及时寻求法律帮助：如果你对诉讼程序或证据收集有任何疑问，可以随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和诉讼策略。

综上所述，虽然缺乏转账记录可能会增加诉讼的难度，但只要你能够提供充分的证据来证明借贷关系的存在以及借款的实际交付，并且被告也承认了借款事实，那么你仍然有较大可能性打赢官司。