在这种情况下，通常可以胜诉，但并非绝对，需结合具体证据和案件情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、借条的法律效力

借条是证明借贷关系存在的重要证据之一。它明确了借贷双方、借款金额、借款期限等关键信息，具有较高的证明力。在对方承认借款事实的情况下，借条的真实性得到了进一步强化，这为您主张债权提供了有力支持。

二、仅有借条无转账记录的风险

尽管借条具有较高的证明力，但仅有借条而无转账记录可能存在一定风险。对方若日后辩称借款未实际交付，可能会给诉讼带来一定影响。因为转账记录是证明款项实际交付的直接证据，缺乏这一证据，法院在审查借贷事实时可能会更加谨慎。

三、结合其他证据增强证明力

为了降低仅有借条无转账记录的风险，您可以结合其他间接证据来增强证明力。例如：

1. 聊天记录：如果双方在借款前后有相关的聊天记录，其中提到了借款事宜、借款金额、还款时间等，这些聊天记录可以作为证明借款事实的辅助证据。
2. 通话录音：如果双方有通话记录，并且通话中涉及到了借款事宜，这些通话录音也可以作为证据使用。
3. 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，或者知道借款事宜，他们的证人证言也可以作为辅助证据。

四、法院的综合审查

法院在审理此类案件时，会综合审查借贷行为的真实性。除了借条和对方承认的事实外，法院还会考虑其他因素，如借款金额大小、双方经济状况、交易习惯等。例如：

• 借款金额较小：如果借款金额较小，且符合现金交付的常理，法院可能会更倾向于采信借条和对方承认的事实。
• 借款金额较大：如果借款金额较大，且缺乏转账记录等直接证据，法院可能会要求您进一步说明款项来源、交付方式等细节。若您无法合理说明，法院可能对借款事实存疑。

五、法律建议

1. 尽量补充证据：为了增加胜诉几率，您应尽量收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。
2. 如实陈述借款经过：在诉讼中，您应向法院如实陈述借款经过，包括借款时间、地点、方式等细节，以便法院更好地了解案件事实。
3. 考虑专业律师的帮助：虽然您可以自行处理此类案件，但考虑到法律程序的复杂性和证据收集的难度，建议您考虑聘请专业律师提供法律帮助。

最后需要提醒的是，即使您有借条且对方承认借款事实，也不能绝对保证胜诉。因为法院在审理案件时，会综合考虑各种因素来做出判断。因此，您应做好充分的准备，以应对可能出现的各种情况。如果您在此类借贷纠纷中还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。