当事人主动要求撤回行政许可，一般不需要集体决策，但具体情形需结合相关法律法规及行政机关的内部规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 根据《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，并未明确要求行政机关在当事人主动要求撤回行政许可时必须进行集体决策。行政许可的撤回，通常基于行政机关的主动行为，如因公共利益需要或行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止等情形。然而，在当事人主动要求撤回的情况下，这更多是一种行政相对人的自愿行为，行政机关在审查其撤回申请时，主要关注的是撤回的合法性、合理性以及是否损害公共利益或他人合法权益，而非必须通过集体决策程序。

2. 行政机关内部规定层面：

   • 尽管法律法规未明确要求集体决策，但某些行政机关可能根据其内部管理需要或特定行业的监管要求，制定了更为详细的行政许可撤回程序，其中可能包括集体决策环节。这通常是为了确保撤回决定的公正性、透明性和科学性，防止个人主观臆断或滥用职权。因此，在具体案件中，需要查阅相关行政机关的内部规定或操作流程，以确定是否存在集体决策的要求。

3. 实际操作建议：

   • 对于当事人而言，如果希望撤回已获得的行政许可，应首先向原行政许可机关提出书面申请，并说明撤回的理由和依据。行政机关在收到申请后，将依法进行审查，并根据审查结果作出是否准予撤回的决定。
   • 对于行政机关而言，在处理当事人主动要求撤回行政许可的申请时，应严格遵守法律法规的规定，同时结合内部规定或操作流程进行审查。如果内部规定要求集体决策，则应按照规定程序进行；如果没有明确要求，则可根据实际情况灵活处理，但应确保决定的合法性和合理性。

可能涉及的法律后果：

• 如果行政机关在当事人主动要求撤回行政许可时，未依法进行审查或违反内部规定作出决定，可能面临行政复议或行政诉讼的风险。当事人有权对行政机关的决定提出异议，并寻求法律救济。

总结与建议：

• 当事人主动要求撤回行政许可时，一般不需要集体决策，但需关注行政机关的内部规定或操作流程。
• 行政机关在处理此类申请时，应严格遵守法律法规和内部规定，确保决定的合法性和合理性。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。