被许可人申请撤回行政许可的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，但需明确的是，通常撤回行政许可的决策权在于行政机关，而非被许可人主动申请撤回，不过被许可人可以提出撤回的请求或表达撤回的意愿，最终是否撤回需由行政机关依法决定。以下从行政机关撤回行政许可的法律依据及被许可人相关权益角度进行详细分析：
一、行政机关撤回行政许可的法律依据
根据《中华人民共和国行政许可法》第八条第二款的规定，行政机关在以下情形下可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可：
行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止：当行政许可所依据的法律、法规、规章发生修改或废止，导致原有许可与新规定不符时，行政机关为了符合新的法律要求，可以撤回已生效的行政许可。
准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化：在行政许可有效期内，若准予许可的客观情况发生了重大变化，且基于公共利益考虑，行政机关可以撤回行政许可。例如，某企业获准在某区域建设工厂，但该区域后被规划为生态保护区，为保护生态环境，行政机关可撤回建设许可。
为了公共利益的需要：即使没有法律、法规、规章的修改或废止，以及客观情况的重大变化，但为了公共利益的需要，行政机关在必要时也可以依法撤回已经生效的行政许可。
二、被许可人在撤回过程中的相关权益
虽然撤回行政许可的决策权在于行政机关，但被许可人在这一过程中也享有一定的权益：
知情权：行政机关在撤回行政许可时，应当作出书面决定，并明确说明撤回的事实依据和法律规定，以确保被许可人的知情权。
补偿权：如果因撤回行政许可给被许可人造成财产损失，行政机关应当依法给予补偿。这体现了信赖保护原则，即行政机关应对其合法行为产生的合理预期负责，并在必要时给予相应补偿。
三、被许可人“申请撤回”的实践考量
在实际操作中，虽然被许可人不能直接“撤回”行政许可，但可以通过以下方式表达意愿并影响行政机关的决策：
提出撤回请求：被许可人可以向行政机关提出撤回行政许可的请求，并说明撤回的理由和依据。行政机关在收到请求后，会依法进行审查，并作出是否撤回的决定。
配合行政机关的撤回程序：如果行政机关决定撤回行政许可，被许可人应当配合行政机关完成相关程序，如交回行政许可证件、办理注销手续等。
四、注意事项
撤回与撤销的区别：撤回主要是因为法律、法规、规章的修改或废止，或者客观情况发生重大变化，且为了公共利益的需要；而撤销则是因为行政机关在作出行政许可决定时存在违法行为。两者在原因、处理方式及法律后果上均存在显著差异。
依法维权：如果被许可人对行政机关的撤回决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
综上所述，虽然被许可人不能直接“撤回”行政许可，但可以通过提出撤回请求、配合行政机关的撤回程序等方式表达意愿并影响决策。同时，被许可人在撤回过程中也享有一定的权益，如知情权、补偿权等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。