行政许可依法被撤销与撤回是两个不同的法律概念，它们均涉及行政机关已作出的行政许可决定的效力问题，但在适用情形和法律后果上存在显著差异。下面我将从定义、适用情形、法律后果以及两者之间的区别等角度，为您详细解释这两个概念。
一、行政许可的撤销
定义：
- 行政许可的撤销，是指行政机关或其上级行政机关，根据利害关系人的请求或依据职权，对违法作出的准予行政许可决定依法取消其法律效力的行为。
适用情形：
- 行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定；
- 超越法定职权作出准予行政许可决定；
- 违反法定程序作出准予行政许可决定；
- 对不具备申请资格或不符合法定条件的申请人准予行政许可；
- 被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可；
- 其他依法可以撤销行政许可的情形。
法律后果：
- 被撤销的行政许可自始无效；
- 因行政机关违法作出许可决定导致撤销的，行政机关应依法赔偿行政相对人的损失；
- 因被许可人以不正当手段取得许可导致撤销的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护，且可能承担相应法律责任，如违法所得应予没收。
二、行政许可的撤回
定义：
- 行政许可的撤回，是指因法律、法规、规章修改或废止，或准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化，行政机关为了公共利益需要收回已经颁发并生效的行政许可的行为。
适用情形：
- 法律、法规、规章规定的行政许可事项被取消；
- 准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化，且为了公共利益的需要；
- 其他需要撤回行政许可的情形。
法律后果：
- 行政许可被撤回后，其效力自撤回决定生效时终止；
- 因撤回行政许可给公民、法人或其他组织造成财产损失的，行政机关应依法给予补偿。
三、行政许可撤销与撤回的区别
原因不同：
- 撤销主要是因为行政机关在作出行政许可决定时存在违法行为，如滥用职权、玩忽职守、超越法定职权、违反法定程序等；
- 撤回则主要是因为行政许可所依据的法律、法规、规章修改或废止，或者客观情况发生重大变化，且为了公共利益的需要。
处理方式不同：
- 撤销是对违法行为的纠正，如果撤销给被许可人合法权益造成损害，行政机关需依法赔偿（但被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的除外）；
- 撤回则通常是在不损害公共利益的前提下进行，且需依法给予补偿。
四、实际应用与注意事项
在实际操作中，行政机关应严格区分行政许可的撤销与撤回，并根据实际情况适用法律条款。撤销主要针对的是行政机关或其工作人员的违法行为，旨在纠正错误；而撤回则是基于法律法规的变化或客观情况的重大变化，且出于公共利益的考虑。了解这两者的区别对于保护行政相对人的合法权益、维护公共利益以及促进依法行政具有重要意义。
举例说明：假设某企业依法取得了某项生产许可，但后来发现该许可的授予过程中存在行政机关工作人员滥用职权的情况，那么该许可就可能被依法撤销。而如果因为环保法规的修改，该企业的生产活动不再符合新的环保要求，为了公共利益的需要，行政机关就可能依法撤回该企业的生产许可，并给予相应的补偿。
希望以上解释能帮助您更好地理解行政许可依法被撤销与撤回的含义和区别。如果您在行政许可方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。