关于《行政强制法》第45条是否可以书面告知的问题，结论是：可以书面告知，且在多数情况下，书面告知是更为规范和推荐的方式。以下是对此问题的详细分析：

一、法律条文解读

《行政强制法》第45条主要规定了行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。同时，该条还明确了加处罚款或者滞纳金的标准，并指出加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。在告知方式上，虽然该条并未明确规定必须采用书面形式，但根据行政程序的一般原则和行政强制法的立法精神，书面告知是更为严谨和规范的方式。

二、书面告知的必要性

1. 保障当事人知情权：书面告知能够确保当事人准确、全面地了解行政机关的决定内容、依据以及不履行的法律后果，从而保障其知情权。
2. 固定证据：书面告知可以作为行政机关履行告知义务的证据，避免在后续的法律程序中因告知问题而产生争议。
3. 提高行政效率：书面告知具有明确性和稳定性，能够减少因口头告知可能产生的误解和纠纷，从而提高行政效率。

三、实际操作中的考虑

1. 书面告知的形式：书面告知可以采取多种形式，如送达决定书、通知书等。行政机关应根据具体情况选择合适的告知形式，并确保告知内容准确无误。
2. 送达方式：书面告知的送达方式应符合法律规定，如直接送达、留置送达、邮寄送达等。行政机关应确保告知能够及时、有效地送达当事人。
3. 当事人确认：在送达书面告知后，行政机关可以要求当事人签收确认，以证明告知已经送达并当事人已经了解相关内容。

四、特殊情况下的处理

虽然书面告知是更为规范和推荐的方式，但在某些特殊情况下，如当事人无法接收书面告知或紧急情况下，行政机关也可以采取其他方式告知，如口头告知、电话告知等。然而，在这种情况下，行政机关应尽可能记录告知的内容、时间、方式等信息，以备后续查证。

建议：在实际操作中，行政机关应尽可能采用书面告知的方式履行告知义务，以确保程序的合法性和规范性。如果您在行政强制领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。