结论前置：公司特殊诉讼的专属管辖一般不能通过协议变更到其他地方，但存在例外情况，如涉外合同或其他财产权益纠纷的当事人可以协议选择管辖法院。
详细分析：
专属管辖的法律规定：
- 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，专属管辖是指法律强制规定某些案件必须由特定的法院管辖，当事人不能协议变更。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖等。这些规定体现了专属管辖的强制性和排他性。
协议管辖的一般原则：
- 协议管辖，又称合意管辖或约定管辖，是指双方当事人在纠纷发生前或纠纷发生后，以协议的方式约定解决他们之间纠纷的管辖法院。然而，这种协议管辖并不适用于所有类型的案件，特别是那些被法律明确规定为专属管辖的案件。
例外情况：
- 尽管专属管辖原则上不能协议变更，但存在例外。根据《民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人，还可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国法院管辖的，不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。这意味着，在涉外合同或其他财产权益纠纷中，当事人可以在一定范围内协议选择管辖法院，但仍需遵守级别管辖和专属管辖的限制。不过，这一例外并不适用于所有专属管辖案件，特别是那些涉及不动产、港口作业等特定领域的纠纷。
实际操作中的建议：
- 对于公司而言，在签订合同时应仔细审查合同条款，特别是关于管辖法院的约定。如果合同涉及专属管辖的案件类型，应明确知晓并接受这一限制，避免试图通过协议变更管辖法院而引发不必要的法律纠纷。
- 如果公司确实面临需要变更管辖法院的情况，且该案件不属于专属管辖范畴，可以考虑与对方协商并签订书面协议，明确约定新的管辖法院。但在此过程中，应确保协议内容合法、有效，并符合相关法律法规的规定。
法律后果提示：
- 如果公司试图通过协议变更专属管辖案件的管辖法院，且该协议违反了法律法规的强制性规定，那么该协议将被认定为无效。在此情况下，案件仍将由法律规定的专属管辖法院审理，公司可能因此面临诉讼风险增加、诉讼成本上升等不利后果。
进一步思考：
- 公司在日常经营中应加强对法律法规的学习和了解，特别是与自身业务密切相关的法律条款和规定。这有助于公司更好地规避法律风险、维护自身合法权益。
- 如果公司对专属管辖或协议管辖等法律问题存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取准确、权威的法律意见和建议。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。