“以公开为常态，不公开为例外”这一原则在政府信息公开领域仍然是适用的，并没有被禁止使用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原则概述：

   • “以公开为常态，不公开为例外”是政府信息公开领域的一项重要原则，它强调了政府信息的公开性，即除非法律、法规有特别规定，否则政府信息应当公开。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，政府信息应当以公开为原则，不公开为例外。这意味着，政府机关在制作、获取或保存信息时，除非涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密等法定不公开的情形，否则应当主动公开或依申请公开相关信息。

3. 原则适用性：

   • 这一原则在政府信息公开实践中具有广泛的适用性。它要求政府机关在处理政府信息时，应当优先考虑公开，以保障公民的知情权、参与权和监督权。同时，对于确实需要保密的信息，政府机关也应当依法进行保密处理，并说明理由。

4. 可能存在的误解：

   • 有人可能认为，在某些特定情况下，“以公开为常态，不公开为例外”的原则可能不适用。然而，这种理解是片面的。即使存在某些特殊情况，如涉及国家安全、公共安全等，政府机关也应当在依法保密的前提下，尽可能通过其他方式保障公民的知情权，如提供概括性信息、进行说明解释等。

5. 实践中的挑战与应对：

   • 在实践中，政府机关可能面临如何平衡信息公开与保密的挑战。为了应对这一挑战，政府机关可以加强信息公开制度建设，完善信息公开审查机制，确保在保障公民知情权的同时，不泄露国家秘密、个人隐私和商业秘密。同时，政府机关还可以加强与社会公众的沟通互动，提高信息公开的透明度和公信力。

总结与建议：

• “以公开为常态，不公开为例外”的原则在政府信息公开领域仍然具有重要地位和作用。政府机关应当严格遵守这一原则，加强信息公开工作，保障公民的知情权、参与权和监督权。
• 如果您在政府信息公开方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。