信息公开条例颁布之前的信息，并不意味着可以一概不予公开，是否公开需结合具体情况判断。以下从几个角度详细分析：

1. 法律溯及力原则：

   • 通常，法律不具有溯及既往的效力，即新法颁布后，一般不适用于其生效前已经发生的事实和行为。然而，这并不意味着旧的信息就绝对不能公开。如果新法（如信息公开条例）有特别规定，或者旧的信息在公开时仍然具有现实意义（如涉及公共利益、历史研究等），那么这些信息仍然有可能被要求公开。

2. 信息公开的例外情况：

   • 即使是在信息公开条例颁布后，也存在一些例外情况，使得某些信息可以不予公开。这些例外通常包括国家秘密、个人隐私、商业秘密等。同样地，在信息公开条例颁布之前，如果信息属于这些敏感类别，也可能不被公开。但关键在于，是否属于这些例外情况需要具体判断，不能仅凭信息颁布的时间来决定。

3. 相关法律法规的衔接：

   • 在信息公开条例颁布之前，可能存在其他与信息公开相关的法律法规或政策文件。这些文件可能规定了某些信息的公开或保密要求。因此，在判断信息公开条例颁布之前的信息是否可以公开时，还需要考虑这些相关法律法规或政策文件的规定。

4. 实践中的操作：

   • 在实际操作中，政府或相关机构在处理信息公开申请时，通常会根据信息的性质、来源、用途以及公开后可能产生的影响等因素进行综合判断。如果信息虽然是在信息公开条例颁布之前产生的，但公开后不会对国家安全、公共利益或个人隐私等造成损害，那么这些信息仍然有可能被公开。

建议：

• 如果您对某项具体信息是否可以公开有疑问，建议先查阅相关的法律法规或政策文件，了解该信息的公开或保密要求。
• 如果仍然无法确定，可以向相关政府或机构提出信息公开申请，并说明申请的理由和依据。政府或机构在收到申请后，会根据相关法律法规和政策文件进行判断，并给出答复。

在处理信息公开问题时，需要综合考虑多个因素，包括信息的性质、来源、用途以及公开后可能产生的影响等。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。