结论：对方能否通过起诉要回款项，取决于合同具体约定及实际履行情况，需分情况讨论。

1. 若合同明确约定“先票后款”且无其他附加条件
   若双方合同中明确约定“买方收到发票后需立即付款”，且未附加“以货物交付为付款前提”等条款，此时卖方已履行开票义务，买方拒付货款可能构成违约。卖方起诉要求支付货款及逾期利息，法院通常会支持其诉求。
   法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。

2. 若合同约定“货到付款”或“票货同到”
   若合同明确约定付款以货物交付为前提（如“货到验收后付款”），或约定“发票与货物同时交付”，则卖方仅开票未送货的行为属于未完全履行合同。此时买方有权拒绝付款，卖方起诉可能被法院驳回，甚至需承担违约责任（如赔偿买方因延迟交货产生的损失）。
   法律依据：根据《民法典》第525条，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

3. 若合同未明确约定付款与交货顺序
   若合同对“先开票还是先交货”无明确约定，需结合交易习惯、双方过往合作模式等综合判断。例如：

   • 若双方长期合作中均为“先票后款”，且买方未提出异议，法院可能认定存在交易习惯，支持卖方诉求；
     
   • 若卖方曾承诺“开票即发货”但未履行，买方可主张卖方违约，要求解除合同或赔偿损失。
     法律依据：根据《民法典》第510条，合同生效后，当事人就质量、价款等未约定或约定不明的，可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。

建议行动方案：

1. 核查合同条款：重点查看付款条件、交货时间、违约责任等条款，明确双方权利义务；
   
2. 固定证据：保留合同、发票、沟通记录（如微信、邮件）、送货单等证据，证明己方履行情况及对方违约事实；
   
3. 协商或应诉：若对方已起诉，建议积极应诉，根据合同约定及实际履行情况提出抗辩；若未起诉，可主动与对方协商，明确交货时间或调整付款方式。
   

提示：法律纠纷的核心是“证据”与“合同约定”，建议尽快梳理材料，必要时可携带合同文本向我进一步咨询，我会结合具体条款为您分析风险点及应对策略。