结论：在正当防卫动刀杀人的情况下，是否要去自首不能一概而论，需结合具体案情判断。但一般来说，如果确实构成正当防卫，自首并非法律上的强制要求，但出于多种考虑，建议主动向公安机关说明情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律角度：正当防卫的认定与自首的关系
正当防卫的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。然而，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
- 在你的情况中，如果确实是在面临正在进行的不法侵害，且动刀行为是为了制止该侵害，且没有明显超过必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫。
自首的法律意义：
- 自首是指犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 但需要注意的是，自首并非法律上的强制要求，尤其是在构成正当防卫的情况下。因为正当防卫本身就不构成犯罪，所以不存在“自首”以减轻或免除处罚的问题。然而，从实际操作和证明正当防卫的角度来看，主动向公安机关说明情况有助于澄清事实，避免不必要的法律纠纷。
二、实际操作角度：自首的利弊分析
自首的益处：
- 澄清事实：通过自首，你可以主动向公安机关说明事情的经过，提供证据支持你的正当防卫主张，有助于公安机关更快地查明事实真相。
- 避免误解：如果不自首，可能会引发公安机关的调查和怀疑，甚至可能被误认为犯罪嫌疑人。自首可以表明你的态度，减少误解和不必要的麻烦。
- 法律程序上的便利：自首后，你可以配合公安机关的调查工作，加快案件的处理进程。同时，如果最终认定你的行为构成正当防卫，自首的经历也可能在某种程度上体现你的诚意和配合度。
自首的潜在风险：
- 法律程序上的不确定性：虽然自首有助于澄清事实，但在法律程序上仍存在一定的不确定性。例如，如果公安机关对正当防卫的认定存在争议，或者案件涉及复杂的法律问题，可能需要经过较长时间的调查和审理。
- 心理压力：自首后，你可能需要面对公安机关的询问和调查，这可能会给你带来一定的心理压力。然而，这种压力通常是暂时的，并且可以通过与律师的沟通和配合来缓解。
三、建议与行动指南
保持冷静，收集证据：
- 在决定是否自首之前，保持冷静，尽量收集与正当防卫相关的证据，如现场照片、视频、目击者证言等。这些证据将有助于支持你的主张。
咨询专业律师：
- 在做出任何决定之前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和证据，为你提供专业的法律建议和指导。
主动向公安机关说明情况：
- 如果律师认为你的行为构成正当防卫，并且建议你主动向公安机关说明情况，那么你可以考虑自首。在自首时，如实供述事情的经过，并提供相关证据支持你的主张。
配合调查工作：
- 自首后，积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和信息。这有助于加快案件的处理进程，并维护你的合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此是否自首以及如何自首需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。