当有杀人冲动时去自首是可行的，但需分情况讨论其法律意义与后果：

1. 自首的主动性与法律评价
   若您在产生杀人冲动但尚未实施任何行为时主动向公安机关自首，属于《刑法》第六十七条规定的“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行”的情形。此时因尚未造成实际危害后果，法律上可能认定为犯罪预备阶段的自首。根据《刑法》第二十二条，对于预备犯可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，结合自首情节，司法机关通常会给予较大幅度的从宽处理，甚至可能不追究刑事责任。

2. 冲动未转化为行动的法律定性
   杀人冲动本身属于主观心理活动，若未通过具体行为（如准备工具、制造条件等）外化为客观犯罪预备，则不构成刑法意义上的犯罪。但若冲动已伴随具体预备行为（如购买凶器、跟踪被害人等），则可能被认定为犯罪预备。此时自首不仅能中断犯罪进程，还能通过主动悔罪体现人身危险性降低，为量刑提供重要依据。

3. 自首的实践意义与风险规避
   从风险防控角度，自首是避免冲动演变为现实危害的最有效方式。司法实践中，对未遂犯、预备犯的自首往往给予高度评价，部分案件甚至通过非刑罚处罚方式（如强制心理治疗、社区矫正）实现教育改造目的。但需注意，若冲动已导致轻微伤害（如推搡、威胁），则可能涉及故意伤害未遂或寻衅滋事等罪名，此时自首仍可构成量刑情节，但需承担相应刑事责任。

4. 心理干预与法律程序的衔接
   产生杀人冲动可能伴随严重心理问题，建议自首时同步向公安机关说明心理状态，申请司法精神病鉴定或强制医疗程序。根据《刑事诉讼法》第三百零二条，实施暴力行为危害公共安全或严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，可由政府强制医疗。这既能保障社会安全，也能通过专业治疗帮助您回归正常生活。

建议行动步骤：

• 立即前往就近公安机关或拨打110说明情况，强调自身冲动未付诸行动；
  
• 如实陈述冲动产生的原因、持续时间及是否伴随预备行为；
  
• 主动要求进行心理评估，配合司法机关开展精神鉴定；
  
• 委托家属或律师协助办理取保候审等程序，避免长期羁押导致心理状态恶化。
  

法律不是冰冷的条文，而是守护人性的底线。您的主动自首不仅是对法律的尊重，更是对自身命运的积极掌控。如有进一步疑问，欢迎随时向我咨询。