偷窃不立案的可能性确实存在，但具体是否立案需根据案件的具体情况来判断。以下是从不同角度对偷窃不立案可能性的详细分析：
一、盗窃金额未达到立案标准
一般金额标准：
- 根据相关司法解释，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，通常被认定为“数额较大”，这是公安机关立案的基本标准之一。如果盗窃金额未达到这一标准，且不存在其他特殊情形，公安机关可能会不予立案。
地区差异：
- 需要注意的是，各地区可根据经济发展状况和社会治安状况，在上述数额幅度内确定具体执行标准。因此，在经济发达地区，“数额较大”的起点可能会更高，而在经济相对不发达的地区，则可能相对较低。
二、盗窃行为性质和情节不严重
一般盗窃行为：
- 如果盗窃行为没有伴随其他严重情节，如未使用暴力、未造成他人人身伤害、未破坏重要设施等，且盗窃金额未达到“数额较大”标准，公安机关可能会认为情节显著轻微，不予立案。
特殊情形未满足：
- 即使盗窃金额未达到“数额较大”标准，但如果存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊情形，公安机关仍会立案。反之，如果这些特殊情形不存在，且金额未达标，则不立案的可能性增加。
三、证据不足或存在疑问
证据收集：
- 在报案后，公安机关会进行初步审查，包括核实证据的真实性和充分性。如果报案人提供的证据不足或存在疑问，如无法证明盗窃行为的发生、无法确定盗窃金额等，公安机关可能会不予立案。
补充证据：
- 如果初步提交的证据不足，报案人可以尝试自行收集更多证据，如监控录像、目击者证言、物品丢失清单、现场照片等，以支持自己的主张。这些证据应能清晰展示盗窃行为的发生以及可能造成的损失。
四、其他相关因素
犯罪嫌疑人身份：
- 在决定是否立案时，公安机关或人民检察院还会综合考虑犯罪嫌疑人的身份、前科记录等因素。如果犯罪嫌疑人具有特殊身份或前科记录，可能会影响立案决策。
社会影响：
- 盗窃案件的社会影响也是公安机关考虑是否立案的因素之一。如果案件涉及面广、社会关注度高，公安机关可能会更加重视并予以立案。
五、不立案后的救济途径
了解不立案原因：
- 如果公安机关决定不予立案，报案人有权了解不立案的具体原因，并要求公安机关出具书面的《不予立案通知书》。
申请复议或申诉：
- 报案人对不立案决定不服的，可以在规定期限内向作出决定的公安机关申请复议，或者向同级人民检察院的控告申诉部门提交申诉材料，请求检察机关对公安机关的不立案决定进行监督。
总结与建议：
偷窃不立案的可能性确实存在，但具体是否立案需根据案件的具体情况来判断。如果你或你身边的人遭遇了盗窃事件，建议及时向公安机关报案，并提供尽可能详细的证据和信息。如果公安机关决定不予立案，你可以了解不立案的原因，并考虑申请复议或申诉等救济途径。在整个过程中，保持与执法机构的良好沟通和耐心是非常重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。