质押物确实存在受偿顺序，这一顺序主要遵循“登记（或交付）在先，权利优先”的原则。以下是对这一问题的详细解析：
一、核心原则：登记（或交付）在先，权利优先
已登记的抵押权优于未登记的抵押权及质权：
- 当同一财产上存在多个抵押权时，已登记的抵押权将优先于未登记的抵押权以及质权得到清偿。这是因为登记赋予了抵押权公示公信的效力，使其具有更强的法律效力。
先登记的抵押权优于后登记的抵押权：
- 在多个抵押权均进行了登记的情况下，受偿顺序将根据它们登记的先后顺序来确定。先登记的抵押权将优于后登记的抵押权得到清偿。
质权优于未登记的抵押权：
- 质权通常涉及到动产的交付或权利的凭证交付，因此被视为一种更为直接和有效的担保方式。在大多数情况下，质权会优于未登记的抵押权得到清偿。
同时登记或交付的情况：
- 如果抵押权和质权同时登记或交付，或者均未登记、未交付，那么将按照债权比例进行清偿。这意味着在这种情况下，各债权人将根据其债权的大小按比例分享担保财产的变现价值。
二、具体情况分析
抵押权已登记，质权已交付：
- 抵押权登记在先：抵押权人将优先于质权人受偿。例如，甲先将房产抵押给乙并登记，后又将该房产质押给丙并交付。当甲无法偿还债务时，拍卖房产所得价款应先用于清偿乙的债权。
- 质权交付在先：质权人将优先受偿。如甲先将车辆质押给乙并交付，后又将该车辆抵押给丙并登记。在甲不能偿还债务时，变卖车辆所得价款应先满足乙的债权。
抵押权未登记，质权已交付：
- 在这种情况下，质权人优先于未登记的抵押权人受偿。因为未登记的抵押权不得对抗善意第三人，而质权已经通过交付完成了设立。
抵押权已登记，质权未交付：
- 已登记的抵押权优先于未交付的质权受偿。因为抵押权经过登记产生了公示公信的效力，而质权未完成交付，尚未有效设立。
三、特殊情况的考量
虽然上述原则是一般情况下的受偿顺序，但在某些特殊情况下，可能会存在一些例外。例如，如果法律另有规定或者当事人之间另有约定，那么这些特殊情况下的受偿顺序就需要根据具体的法律规定或约定来确定。
四、法律建议
- 债权人应充分了解相关法律规定：在设立担保物权时，债权人应充分了解并遵循相关法律规定，以确保自身权益得到有效保障。
- 谨慎选择担保方式：根据债务人的财产状况、信用状况以及自身的风险承受能力，债权人应谨慎选择适合自己的担保方式。
- 及时办理登记或交付手续：为了确保担保物权的优先受偿权，债权人应及时办理抵押权的登记或质权的交付手续。
总结来说，质押物的受偿顺序并非一成不变，而是需要根据具体情况进行灵活判断。债权人在设立担保物权时应充分了解相关法律规定，并在实际操作中谨慎选择适合自己的担保方式。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。