抵押权与质权的受偿顺序并非固定不变，而是根据具体情况和法律规定来判断。以下是对抵押权与质权受偿顺序的详细分析：
一、一般原则
登记抵押权优先于质权：
- 当同一财产上既设立抵押权又设立质权时，如果抵押权已经依法进行了登记，并且质权是后来才设立的，那么抵押权通常会优先于质权得到清偿。这是因为登记的抵押权具有公示性和对抗性，能够更有效地保护债权人的权益。例如，甲先将自己的一辆汽车向乙设定抵押权，并办理了抵押登记。之后，甲又将该汽车出质给丙。当甲无法履行债务时，由于抵押权登记时间在先，所以乙的抵押权优先受偿。
先设立的担保物权优先于后设立的担保物权：
- 无论是抵押权还是质权，如果它们都是在同一财产上设立的，那么先设立的担保物权会优先于后设立的担保物权得到清偿。这是基于“先来后到”的原则，即先设立的担保物权在时间上具有优先性。不过，这一原则也受到其他因素的影响，如是否登记、是否交付等。
动产抵押未登记时，质权优先：
- 对于动产抵押，如果抵押权未办理登记，而后来该动产又被出质人质押给第三人并交付了质押物，那么质押权会优先于未登记的抵押权得到清偿。因为动产质押以交付为生效要件，一旦交付，质押权即设立；而未登记的动产抵押则可能无法对抗善意第三人。例如，甲将自己的一批货物向乙设定抵押权，但未办理抵押登记。之后，甲又将该批货物出质给丙，并将货物交付给丙。当甲无法履行债务时，由于质权以交付占有为生效要件，丙已经实际占有货物，因此丙的质权优先于乙的未登记抵押权受偿。
二、特殊情况
留置权优先：
- 根据《民法典》的规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。即留置权作为一种法定担保物权，具有最高的优先地位。例如，甲将一台设备抵押给乙后，又将该设备交给丙修理。因甲未支付修理费，丙依法留置了该设备。此时，若甲无法履行债务，丙的留置权将优先于乙的抵押权得到清偿。
购买价款抵押权优先：
- 动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，且标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿（留置权人除外）。这是为了保护出卖人在出售动产时能够确保价款的回收。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第四百一十五条：同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。
- 《中华人民共和国民法典》第四百五十六条：同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
四、建议
在实际操作中，为了确保自己的权益得到最大程度的保障，建议当事人在设立担保物权时充分了解相关法律规定，并明确约定担保物权的种类、顺序及实现方式等关键条款。如果涉及复杂的担保物权竞合情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律分析和建议。
综上所述，抵押权与质权的受偿顺序是一个复杂而重要的问题，需要根据具体情况和法律法规进行综合判断和分析。