关于十年前的私营银行担保现在是否还有责任的问题，结论前置如下：
- 若担保期限未过期且执行时效未丧失，担保人仍需承担责任。
- 若担保期限已过期或执行时效已丧失，担保人则可能免除责任。但需注意，特殊情况如执行时效中止、中断或担保人死亡、破产等可能影响担保效力。
详细分析如下：
担保期限方面
一般保证与连带责任保证的共性：
- 无论是一般保证还是连带责任保证，若保证人与债权人未约定保证期间，保证期间均为主债务履行期届满之日起六个月。在此期间内，债权人需对债务人提起诉讼或申请仲裁（一般保证），或要求保证人承担保证责任（连带责任保证），否则保证人免除保证责任。
- 若约定了保证期间，则按照约定确定保证责任是否存续。例如，若约定保证期间为两年，两年内债权人未主张权利，则保证责任免除。
具体案例说明：
- 假设十年前，您为朋友在私营银行的贷款提供了担保，且担保合同中约定保证期间为两年。若该贷款的主债务履行期届满至今已超过两年，且在这两年内债权人未向您主张权利，则您作为担保人的责任已免除。
执行时效方面
执行时效的基本规定：
- 申请执行的期间通常为二年。若在此期间内无导致执行时效中止、中断的法定事由，且债权人未申请执行，则可能因超过执行时效而无法通过执行程序要求担保人承担责任。
- 执行时效的中止、中断适用诉讼时效的相关规定。例如，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止；债权人向担保人主张权利或担保人同意履行义务等情形，可能导致执行时效中断。
具体影响分析：
- 即使担保期限未过期，若执行时效已丧失，债权人也可能无法通过法律途径要求您承担担保责任。但需注意，执行时效的中止、中断可能延长执行时效，从而影响担保的效力。
特殊情况
执行时效中止、中断：
- 若存在执行时效中止、中断的法定事由，如债权人因不可抗力无法行使请求权，或债权人向担保人主张权利等，执行时效可能会相应延长。在这种情况下，即使担保期限已接近或超过，担保执行仍可能具有效力。
担保人死亡、破产或失去偿债能力：
- 若担保人死亡、破产或失去偿债能力，即使担保期限和执行时效均未过期，担保也可能因此失效。因为担保人的责任能力已不存在，无法再承担担保责任。
综合建议：
- 核查担保合同：首先，您需要核查当年的担保合同，了解保证期间的具体约定。
- 咨询法律意见：由于担保责任涉及复杂的法律问题，且可能因具体情况而有所不同，我建议您直接向我咨询，提供更详细的信息，以便我能给出更准确的法律意见。
- 关注执行时效：同时，您也需要关注执行时效的问题，了解是否存在中止、中断的法定事由，以及这些事由对担保效力的影响。
希望以上分析能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。