二十年前信用卡担保人现在是否还有担保责任，需视具体情况而定，但通常情况下，若未出现法定或约定的免责情形，担保人可能仍需承担担保责任。以下从不同角度进行分析：
一、担保期限的考量
约定担保期限：
- 如果信用卡合同中明确约定了担保期限，且该期限尚未届满，那么担保人仍需承担担保责任。
- 例如，合同约定担保期限为信用卡债务履行期届满之日起五年，若二十年后该期限仍未届满（这种情况较为罕见，因为通常担保期限不会设置如此之长），则担保人仍需承担责任。但现实中，如此长的担保期限约定极为少见，且可能因违反公平原则而被认定为无效。
未约定担保期限：
- 根据《民法典》的相关规定，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 若二十年前信用卡债务的履行期限早已届满，且未约定担保期限，那么担保人的保证期间也早已过期，担保人无需再承担担保责任。
二、担保方式的考量
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能向保证人追偿。
- 若二十年前信用卡债务的债务人仍具有清偿能力，且债权人未先向债务人追偿，那么担保人可能无需承担担保责任。但若债务人已无力清偿，且担保人未在保证期间内被要求承担保证责任（对于未约定保证期间的，为主债务履行期限届满之日起六个月内），则担保人可能免责。然而，若已超过保证期间但债权人仍向担保人主张权利，且担保人未提出时效抗辩，仍可能因表见代理等情形而承担责任，不过这种情况较为复杂且需具体分析。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。
- 若二十年前信用卡债务为连带责任保证，且未超过保证期间（对于未约定的，同样为主债务履行期限届满之日起六个月），那么担保人仍需承担担保责任。但若已超过保证期间，且担保人未在期间内被要求承担保证责任，则担保人免责。
三、特殊情形的考量
担保人死亡或丧失民事行为能力：
- 若担保人在二十年前已死亡或丧失民事行为能力，且其遗产或财产未用于清偿债务，那么其继承人或法定代理人可能无需承担担保责任（除非继承人或法定代理人继承了担保人的财产，并在继承财产范围内承担责任）。
债务转让或免除：
- 若二十年前信用卡债务已发生转让或免除，且担保人未同意或不知情，那么担保人可能无需承担担保责任。因为担保合同具有从属性，主债务的变更可能影响担保责任的承担。
诉讼时效问题：
- 信用卡债务的诉讼时效通常为三年（根据《民法典》的规定），自债权人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。
- 若二十年前信用卡债务已超过诉讼时效，且债权人未在此期间内提起诉讼或申请仲裁，那么债务人可能获得时效抗辩权，即无需再清偿债务。在此情况下，担保人也可能因主债务的时效抗辩而免责（但需注意，担保债务的诉讼时效可能因主债务的诉讼时效中断而中断）。
四、法律建议
- 对于担保人：若您二十年前曾为他人信用卡债务提供担保，且现在担心仍需承担担保责任，建议您首先查阅当时的信用卡合同和担保合同，了解担保期限、担保方式等关键条款。同时，咨询专业律师以评估您的具体风险。
- 对于债权人：若您二十年前曾向他人发放信用卡并接受担保，且现在希望追偿债务，建议您同样查阅相关合同，并咨询专业律师以了解您的权利和可能的追偿途径。
综上所述，二十年前信用卡担保人现在是否还有担保责任，需根据担保期限、担保方式、特殊情形以及诉讼时效等多方面因素进行综合判断。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。