二十年前在信用社的担保责任是否仍然存在，需分情况讨论，具体如下：

1. 若担保合同约定了明确的担保期限，且该期限已届满
   根据《民法典》第六百九十二条，担保期限由当事人约定，未约定的法定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。若合同中明确约定了担保期限（例如两年），且从主债务到期日计算至今已超过该期限，则您的担保责任已依法免除，信用社无权再要求您承担担保责任。

2. 若担保合同未约定担保期限，或约定不明确
   根据法律规定，未约定担保期限的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。若主债务到期后，信用社未在六个月内通过诉讼、仲裁等方式要求您承担担保责任，则您的担保责任自动免除。但需注意：若信用社在保证期间内主张过权利（如发函、起诉等），则可能触发诉讼时效中断，需进一步结合具体证据判断。

3. 若主债务诉讼时效已届满
   根据《民法典》第一百八十八条，主债务的诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。若主债务已超过诉讼时效，且信用社未在诉讼时效内主张权利，则主债务本身可能不受法律保护。此时，即使担保期限未届满，您作为担保人也有权主张主债务诉讼时效抗辩，拒绝承担担保责任。

4. 特殊情形：担保人是否曾作出续保承诺
   若您在原担保期限届满后，曾以书面形式同意继续为债务提供担保（如签署续保协议），则担保责任可能延续。此时需结合续保协议的具体条款、签署时间等综合判断责任范围。

行动建议：

1. 核查原始担保合同，确认是否约定担保期限及具体条款；
   
2. 确认主债务的到期时间及信用社首次主张权利的时间；
   
3. 若信用社近期联系您要求承担担保责任，建议立即整理相关合同、往来函件等证据，并进一步向我咨询具体应对方案。
   

担保责任是否存续需结合合同条款、时效规定及具体行为综合判断，如有疑问可随时向我提供更多细节，我会为您详细分析。