十年前的担保现在是否还有责任，需根据具体情况综合判断，无法一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、担保期限的约定与影响
有明确约定的情况：
- 若担保合同中明确约定了保证期间，且该期间未早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，则按照约定的保证期间执行。若主债务履行期届满后已超过约定的保证期间，且债权人未在此期间内要求担保人承担保证责任，则担保人免除保证责任。
- 举例：假设担保合同约定保证期间为五年，主债务履行期届满后，若债权人未在五年内要求担保人承担责任，则五年后担保人不再承担责任。
无约定或约定不明的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若担保合同未约定或约定不明确保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。超过此期间，债权人未要求担保人承担责任的，担保人责任免除。
- 举例：若担保合同未约定保证期间，主债务履行期届满后六个月内，债权人未要求担保人承担责任，则六个月后担保人不再承担责任。
二、保证方式的影响
一般保证：
- 在一般保证中，保证人仅在债务人不能履行债务时承担保证责任。债权人需先向债务人追偿，债务人确实无法偿还时，才可向保证人主张权利。
- 举例：若债务人仍有偿还能力，债权人直接要求一般保证人承担责任的，保证人可以拒绝。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债务人无法偿还时，债权人可直接要求保证人承担偿还责任。
- 举例：若债务人无法偿还债务，债权人可以直接要求连带责任保证人承担偿还责任，无需先向债务人追偿。
三、特殊情况的考量
诉讼时效中断、中止：
- 在保证期间内，若债权人向保证人主张过权利，并导致诉讼时效中断、中止等法定情形，即使已过多年，保证人仍可能承担责任。例如，债权人定期发送催款通知导致诉讼时效不断重新计算。
- 举例：若债权人在保证期间内每年都向保证人发送催款通知，导致诉讼时效不断中断并重新计算，则即使已过多年，保证人仍可能需承担责任。
新贷偿还旧贷：
- 若主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。但新贷与旧贷系同一保证人的除外。
- 举例：若债务人与债权人协议以新贷款偿还旧贷款，且保证人对此不知情，则保证人对新贷款不承担保证责任。
额外担保措施：
- 若担保人在担保期间内提供了额外的担保措施（如抵押、质押等），这些措施可能延长担保人的责任期限。
- 举例：若担保人除了提供保证外，还提供了房产作为抵押，则即使保证期间已过，债权人仍可能通过行使抵押权来要求担保人承担责任。
四、法律建议
审查担保合同：
- 首先，应仔细审查担保合同的具体条款，特别是关于保证期间、保证方式以及额外担保措施的约定。
收集证据：
- 收集与担保相关的所有证据，包括贷款合同、担保合同、催款通知、还款记录等，以便在需要时证明自己的权利。
咨询专业意见：
- 由于担保问题涉及复杂的法律关系和时效计算，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。
综上所述，十年前的担保现在是否还有责任，需根据担保合同的约定、保证方式、主债务的履行情况以及相关法律法规的规定来综合判断。在处理此类问题时，应全面考虑各种因素并寻求专业法律帮助。