关于您提出的“信用社担保过了十年了还有责任吗”这一问题，这确实是一个涉及法律条款和具体情境判断的复杂问题。以下是我为您提供的详细分析：

一、担保方式与责任的核心判断

首先，我们需要明确的是，担保人的责任取决于担保合同中约定的担保方式（一般保证或连带责任保证）以及担保期限。

1. 连带责任保证：

   • 在这种担保方式下，债权人有权直接要求担保人履行全部债务。
   • 如果担保合同中明确约定了担保期限，并且这个期限超过了十年，那么担保人在十年后仍然需要承担责任。
   • 如果未明确约定担保期限，则默认为主债务履行期限届满之日起6个月。在这种情况下，如果十年已经远超过这个法定期限，且债权人在保证期间内未向担保人主张权利，那么担保人通常免除保证责任。

2. 一般保证责任：

   • 担保人仅在债务人无法偿还债务时承担补充清偿责任。
   • 同样，如果担保合同中明确约定了较长的担保期限（如超过十年），担保人需在债务人无法偿还时承担责任。
   • 若未约定担保期限，则适用6个月的法定期限。超过此期限且债权人未对债务人提起诉讼或仲裁，担保人免除责任。

二、担保期限的详细考量

• 明确约定的担保期限：这是判断担保人是否仍需承担责任的关键。如果合同中明确规定了超过十年的担保期限，那么担保人在十年后仍然需要履行其担保义务。
• 未约定或约定不明：在这种情况下，无论是一般保证还是连带保证，均适用6个月的法定期限。如果十年已经远超过这个期限，且债权人在保证期间内未采取任何法律行动，担保人则免除保证责任。

三、诉讼时效的潜在影响

• 即使担保期限已过，但如果债权人在保证期间内向担保人主张了权利，并且之后开始了保证合同的诉讼时效（一般为3年），那么在这3年内，如果存在诉讼时效中断、中止的法定事由，诉讼时效可能重新计算或延长。因此，如果十年内存在这样的法定事由，并且诉讼时效未过期，担保人仍可能需承担责任。

四、综合判断与建议

1. 核查合同条款：首先，您需要仔细核查担保合同中的条款，特别是关于担保方式和担保期限的具体约定。
2. 计算时间节点：以主债务履行期限届满日为基准，结合约定或法定期间来判断是否已经超过担保期限或诉讼时效。
3. 咨询专业意见：由于这个问题涉及复杂的法律条款和具体情境判断，我建议您咨询专业的法律人士或律师，以获取更准确和具体的法律意见。

综上所述，信用社担保过了十年后是否还有责任，取决于担保合同中的具体约定、担保期限以及是否存在诉讼时效中断、中止的法定事由。因此，我无法直接给出“有”或“没有”的明确答案，而是建议您根据上述分析进行核查和咨询，以做出更准确的判断。