犯罪嫌疑人申请重新鉴定时，被害人通常需要提供病历、片子等原始材料作为鉴定依据，但具体是否必须提供需结合案件阶段和材料性质判断。以下是详细分析：

1. 重新鉴定的启动主体与程序要求
   根据《刑事诉讼法》第148条，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有权申请补充鉴定或重新鉴定，但需满足“鉴定意见存在瑕疵”或“有新证据可能影响鉴定结论”等条件。若申请被准许，鉴定机构需依据原始证据（如病历、影像片）进行审查，此时被害人作为证据持有方，通常需配合提供材料。
   例外情形：若原鉴定材料已随案移送至司法机关（如公安机关、检察院），且犯罪嫌疑人申请重新鉴定时未提出“原材料缺失或错误”的质疑，则被害人可能无需重复提供，司法机关可直接调取存档材料。

2. 被害人提供材料的义务与范围

   • 义务性：若原鉴定材料未随案移送，或重新鉴定需补充新材料（如被害人后续治疗的病历），被害人有义务配合提供。根据《刑事诉讼法》第52条，任何单位和个人均有义务配合司法机关收集证据。
     
   • 范围限定：仅需提供与鉴定直接相关的材料（如伤情鉴定需病历、CT片；精神鉴定需诊疗记录），无需提供无关隐私信息。若被害人拒绝提供，司法机关可依法强制调取（如向医院发出《调取证据通知书》）。

3. 犯罪嫌疑人的权利保障与救济
   若被害人拒绝提供材料，犯罪嫌疑人可通过以下途径救济：

   • 申请司法机关调取：向办案机关（如公安局、检察院）提交书面申请，要求其依职权调取被害人持有的证据；
     
   • 质疑鉴定合法性：在庭审中以“鉴定材料不完整”为由，申请排除原鉴定意见的证据效力，迫使控方补充材料或启动重新鉴定。

实务建议：

• 对犯罪嫌疑人：若认为原鉴定意见有问题，应在申请重新鉴定时明确指出“需审查的原始材料清单”（如某日期的病历、某编号的影像片），并附上初步证据（如专家意见）证明原鉴定可能存在错误；
  
• 对被害人：若收到司法机关要求提供材料的通知，应核对材料与案件关联性，保留好材料副本；若认为材料涉及隐私，可申请司法机关保密处理。
  

如有具体案件细节（如鉴定类型、材料持有方等），可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性分析。