在合同纠纷中，若合同没有约定履行地但实际履行了，通常可以以实际履行地为合同履行地来确定管辖，但具体还需结合合同类型、交易习惯及相关法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同履行地的确定原则
约定优先：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条的规定，当事人可以协议补充合同履行地点；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。因此，如果合同中明确约定了履行地，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应首先以合同约定为准。
实际履行地辅助判断：
- 在合同约定不明确或存在争议的情况下，实际履行地可以作为辅助判断的依据。例如，若合同虽未书面约定履行地，但当事人后续通过补充协议、交易单据等明确了实际履行地，则以实际履行地为准。卖方将货物发送至买方指定仓库，该仓库所在地可视为实际履行地。
法定规则：
- 若既无有效约定也无法通过其他方式确定履行地，则依据法律规定处理。例如，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的则在履行义务一方所在地履行。
二、实际履行地与合同纠纷管辖的关系
管辖法院的确定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，在合同未明确约定履行地的情况下，实际履行地成为确定管辖法院的关键因素。
不同合同类型的处理：
- 借款合同：若借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
- 信息网络方式订立的买卖合同：通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
- 其他合同类型：应根据合同的性质、内容以及实际履行情况等因素，综合判断合同履行地。例如，在租赁合同纠纷中，若租赁物为不动产，则由不动产所在地人民法院管辖；若为动产，则可能由被告住所地或履行义务一方所在地法院管辖。
三、实际履行地确定中的注意事项
证据保留：
- 在处理此类纠纷时，双方应注意保留相关证据材料，如合同文本、交货凭证、通信记录等，以便在需要时证明自己的主张。特别是关于实际履行地的证据，如送货单、收货单、运输单据等，对于确定合同履行地具有重要意义。
交易习惯与行业惯例：
- 在合同约定不明确或存在争议的情况下，交易习惯和行业惯例也可以作为确定合同履行地的参考因素。例如，在长期供货关系中，卖方持续向某仓库发货，该仓库可推定为合同履行地。
及时沟通协商：
- 如果发现实际履行地与约定履行地（如有）不一致的情况，双方应及时沟通协商，寻求解决方案。可以通过签订补充协议等方式对原合同进行变更或补充，以明确合同履行地和管辖法院。
四、举例说明
假设A公司（北京）与B公司（上海）签订了一份采购合同，但未约定履行地。后B公司按照A公司的指示将货物发送至A公司位于广州的仓库。在此情况下，若因货款纠纷发生诉讼，由于合同未约定履行地且实际履行地（广州仓库）与双方住所地均不一致，根据法律规定和交易习惯，可以认为广州为合同履行地。因此，A公司可以选择向广州（合同履行地）或上海（被告住所地）法院提起诉讼。
总结与建议：在合同纠纷中，若合同没有约定履行地但实际履行了，可以以实际履行地为合同履行地来确定管辖。但具体还需结合合同类型、交易习惯及相关法律规定综合判断。为避免纠纷和降低风险，建议在签订合同时明确约定合同履行地和管辖法院；在合同履行过程中注意保留相关证据材料；在发生纠纷时及时沟通协商并寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。