结论：关于“别人把你的车租去抵押了，应依据哪一条民法典条款返还原车主”的问题，主要涉及的是《民法典》中关于无权处分和返还原物的规定，具体可参考第三百一十一条和第二百三十五条。
分析说明：
无权处分与善意取得：
- 根据《民法典》第三百一十一条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。”
- 在你的情况中，如果租车人未经你同意将车辆抵押，这属于无权处分。若抵押权人（受让人）在取得抵押权时是善意的，且支付了合理对价，并完成了抵押登记（如果法律要求），则抵押权人可能依据善意取得制度获得抵押权。但这并不影响你作为原车主对车辆的所有权，你仍有权要求租车人（无处分权人）承担损害赔偿责任。
返还原物请求权：
- 根据《民法典》第二百三十五条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”
- 在你的案例中，由于租车人未经你同意将车辆抵押，租车人及可能的抵押权人（如果未构成善意取得）均属于无权占有人。因此，你有权依据此条款请求他们返还原物（即你的车辆）。
行动建议：
- 收集证据：首先，你需要收集所有能证明你对车辆所有权的证据，如购车合同、车辆登记证等。同时，收集租车合同、租车人未经你同意抵押车辆的证据等。
- 协商或诉讼：尝试与租车人及抵押权人协商，要求他们返还原物或解除抵押。如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼，要求返还原物并可能要求赔偿损失。
- 注意时效：请注意，任何法律行动都可能受到诉讼时效的限制。因此，建议你在发现车辆被非法抵押后尽快采取行动。
特殊场景：
- 如果抵押权人构成善意取得，你虽然不能直接要求抵押权人返还原物，但仍然可以要求租车人承担损害赔偿责任。此时，你可能需要评估抵押权人的善意程度、是否支付了合理对价以及是否完成了抵押登记等因素。
后续思考：
- 在处理此类纠纷时，除了考虑法律途径外，还可以考虑是否有可能通过其他方式（如调解、仲裁等）解决纠纷，以节省时间和成本。同时，也要关注车辆在抵押期间可能产生的损耗或价值减少等问题，并在诉讼或协商中提出相应的赔偿要求。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。