将租来的车抵押出去，抵押人没有权利要求归还车辆，且该行为通常不合法。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律角度
所有权与使用权分离：
- 租来的车辆，其所有权仍归出租方所有，承租方仅享有使用权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。但在此情况下，承租方并非车辆的所有权人，因此无权将车辆进行抵押。
抵押的合法性：
- 抵押行为需要基于合法的财产权益进行。由于承租方对租来的车辆没有所有权，因此其抵押行为缺乏合法基础，可能构成无权处分。根据法律规定，无权处分他人财产的行为是无效的，且可能承担相应的法律责任。
法律后果：
- 如果承租方擅自将租来的车辆抵押，出租方有权要求返还车辆，并可能追究承租方的违约责任或侵权责任。同时，抵押权人（如果接受了抵押）也可能因抵押行为无效而面临损失，其有权要求承租方承担赔偿责任。
二、实际操作角度
抵押权人的风险：
- 对于抵押权人而言，接受租来的车辆作为抵押物存在极大风险。因为一旦出租方发现车辆被抵押，很可能会采取法律手段要求返还车辆，导致抵押权人无法实现抵押权。
承租方的责任：
- 承租方擅自抵押租来的车辆，不仅可能面临出租方的追责，还可能因违反租赁合同而承担违约责任。此外，如果抵押行为给出租方或抵押权人造成损失，承租方还需承担相应的赔偿责任。
三、建议与措施
对于承租方：
- 应严格遵守租赁合同的约定，不得擅自处分租赁物。如果需要资金周转，应寻求其他合法的融资方式，如向银行申请贷款等。
对于出租方：
- 在签订租赁合同时，应明确约定承租方不得擅自处分租赁物，并约定相应的违约责任。同时，应定期对租赁物进行检查，确保租赁物未被擅自处分。
对于抵押权人：
- 在接受抵押物时，应仔细核查抵押物的权属情况，确保抵押物系抵押人合法所有。如果发现抵押物存在权属争议或可能被无权处分的情况，应谨慎接受抵押。
如有任何关于债务债权、房产问题或抵押担保方面的法律疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。