结论概述：父亲将房产赠予女儿后，儿子起诉争夺是否有戏，这主要取决于赠予行为的合法性、是否满足法定条件以及儿子是否有合法的继承权或相关权益受到侵害。以下从多个角度进行分析：

1. 赠予行为的合法性：

   • 有效赠予：如果父亲在赠予房产时具备完全民事行为能力，赠予行为是出于其真实意愿，且房产的赠予不违反法律法规的强制性规定（如未侵犯其他共有人的权益），那么该赠予行为是有效的。在此情况下，儿子起诉争夺房产通常没有法律依据，因为房产已经合法转移至女儿名下。
   • 无效赠予：如果赠予行为存在瑕疵，如父亲在赠予时缺乏民事行为能力、赠予行为非其真实意愿（如受胁迫、欺诈）、或赠予行为违反法律法规的强制性规定，那么该赠予行为可能被认定为无效。在此情况下，儿子有可能通过法律途径主张房产的权益。

2. 儿子的继承权与赠予行为的关系：

   • 继承权未受侵害：如果父亲在赠予房产时，明确表示该房产不再作为遗产处理，或者儿子已经通过其他方式获得了足够的遗产份额，那么儿子的继承权可能并未受到侵害。在此情况下，儿子起诉争夺房产可能缺乏合理的法律依据。
   • 继承权受到侵害：如果父亲在赠予房产时，未考虑其他继承人的权益，导致儿子的继承权受到侵害（如父亲未留下足够遗产供儿子继承），那么儿子有可能通过法律途径主张自己的继承权。但需要注意的是，这通常涉及到对父亲遗产的重新分配，而非直接争夺已赠予的房产。

3. 特殊情况下的权益主张：

   • 儿子对赠予行为不知情或存在误解：如果儿子对父亲的赠予行为完全不知情，或者存在误解（如认为赠予行为是暂时的、可撤销的），那么儿子可能在发现真相后通过法律途径主张自己的权益。但这种情况下的成功概率取决于具体证据和法律规定。
   • 赠予行为涉及家庭共同财产：如果赠予的房产属于家庭共同财产（如夫妻共同财产），且父亲在赠予时未征得其他共有人的同意，那么该赠予行为可能被认定为无效或部分无效。在此情况下，儿子（如果他是其他共有人之一）有可能通过法律途径主张自己的权益。

法律建议：

• 如果儿子认为父亲的赠予行为存在瑕疵或侵害了自己的权益，建议首先收集相关证据（如赠予合同、父亲的行为能力证明、其他继承人的意见等），然后咨询专业律师以了解具体的法律途径和可能的结果。
• 对于女儿来说，如果收到父亲的房产赠予，建议确保赠予行为的合法性和有效性（如办理房产过户手续、保留赠予合同等），以避免未来可能出现的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果儿子起诉争夺房产且法院认定赠予行为有效，那么儿子将承担诉讼费用并可能面临败诉的风险。
• 如果儿子起诉争夺房产且法院认定赠予行为存在瑕疵或无效，那么房产可能面临重新分配或返还给父亲（或其遗产）的风险。

总之，父亲将房产赠予女儿后，儿子起诉争夺是否有戏取决于多种因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。