关键证据判决被撤销，并不直接等同于能够驳回起诉，这取决于撤销的原因及案件具体情况。以下从不同角度进行分析：
证据撤销与起诉驳回的直接关联性
- 证据的撤销，尤其是关键证据的撤销，可能对案件的审理产生重大影响。然而，起诉的驳回通常基于起诉条件的不满足或案件事实的不成立，而非单一证据的撤销。若撤销的证据并非案件定性的唯一或决定性因素，且其他证据足以支持起诉，则驳回起诉的可能性较低。
证据撤销的具体原因
- 证据不合法：若关键证据因收集程序不合法（如未经合法授权提取电子数据）而被撤销，且该证据是案件的关键支撑，那么在没有其他合法证据支持的情况下，法院可能会考虑驳回起诉，因为案件事实无法得到合法证据的充分证明。
- 证据不真实或被篡改：若证据被证明不真实或被篡改（如通过哈希值校验发现电子合同被修改），且该证据对案件结果有决定性影响，法院可能会基于证据不足或事实不清而驳回起诉，尤其是在缺乏其他有效证据的情况下。
- 证据与案件无关联性：若撤销的证据与案件事实无直接关联（如行车记录仪视频与事故时间、地点不符），则该证据的撤销通常不会影响起诉的成立，因为起诉的成立基于案件事实的存在和法律的适用，而非单一证据的关联性。
案件具体情况的综合考量
- 法院在决定是否驳回起诉时，会综合考虑案件的所有证据、事实以及法律适用。即使关键证据被撤销，如果其他证据足以证明案件事实，且法律适用正确，法院仍可能维持起诉并继续审理。
- 此外，如果撤销证据后，案件出现新的证据或事实，或者原证据的撤销引发了对案件事实的新认识，法院可能会根据新的情况重新评估起诉的合理性。
法律程序与救济途径
- 在证据被撤销后，当事人有权通过合法途径提出异议或申请重新鉴定、收集证据等，以维护自己的合法权益。
- 如果法院基于撤销的证据而作出了不利于当事人的判决，当事人还可以在法定期限内提起上诉或申请再审，寻求法律救济。
建议：
- 对于证据被撤销的情况，当事人应积极收集其他证据以支持自己的主张，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和救济途径。
- 法院在审理案件时，应严格遵循法律程序，综合考量所有证据和事实，确保判决的公正性和合法性。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。