被告提交的证据在一定条件下是可以撤回的，但需遵循法律规定和法院要求。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与原则
法律依据：
- 在民事诉讼中，虽然《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释并未直接规定证据撤回的具体条款，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的精神，可以推断当事人在举证期限内对提交的证据有处分权，这包括撤回证据的权利。该条款规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳，但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳。这间接体现了当事人对证据的处分权。
- 在刑事诉讼中，虽然直接规定证据撤回的条款也较为少见，但基于诉讼权利的自主性和程序公正的原则，被告人应当有权在合理范围内撤回其提交的证据。
原则：
- 合法性原则：撤回行为必须符合法律规定，不得损害他人合法权益。
- 合理性原则：撤回理由应充分、合理，如证据存在瑕疵、与案件无关或基于辩护策略的调整等。
- 及时性原则：撤回申请应在法庭审理前或法庭调查阶段提出，以避免影响诉讼进程。
二、证据撤回的条件与限制
条件：
- 自愿性：被告必须自愿提出撤回证据的申请，任何强迫或诱导的行为均无效。
- 合法性：撤回的证据必须是合法取得的，且撤回行为本身不违反法律规定。
- 不影响案件审理：撤回证据不应导致案件事实无法查清或影响案件的公正审理。
限制：
- 时间限制：撤回申请通常应在法庭审理前或法庭调查阶段提出。在民事诉讼中，若证据已质证或涉及他人利益，法院可能不予准许撤回。在刑事诉讼中，若证据对案件事实的准确认定至关重要，且其撤回可能导致判决不公，法庭也将不允许撤回。
- 法官裁量权：法官有权根据案件具体情况和诉讼需要，决定是否允许被告人撤回证据。如果法官认为撤回证据将影响案件的公正审理或损害其他当事人的合法权益，可以拒绝撤回申请。
三、证据撤回的程序与后果
程序：
- 申请阶段：被告应向审理案件的法官或书记员提交书面《撤回证据申请书》，明确撤回的证据名称、编号及原因。例如：“因证据3中的合同签署日期存疑，可能影响真实性，现申请撤回。”
- 审查阶段：法院将重点审查撤回申请是否影响案件公正审理、是否存在恶意行为以及是否损害他人权益等方面。
- 处理结果：法院根据审查情况，出具裁定书准许或不准许撤回申请，并通知各方当事人。
后果：
- 对案件的影响：如果法庭允许撤回证据，该证据将不再作为认定案件事实的依据。这可能导致案件事实无法完全查清或影响案件的判决结果。
- 对被告的影响：撤回证据可能反映被告对案件事实的认识发生变化或存在其他考虑因素。在某些情况下，撤回关键证据可能对被告的辩护策略产生不利影响。
四、实践建议
- 在考虑撤回证据前，被告应仔细评估证据的重要性及其对案件整体的影响。
- 被告应确保撤回申请符合法律规定和法院要求，避免因撤回行为不当而承担不利后果。
- 若对证据撤回有疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。