被撤销的判决书中的证据，在符合一定条件下，仍然可以作为证据使用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的基本属性：

   • 证据需要具有客观性、关联性和合法性。被撤销的判决书中的证据，如果本身具备这些属性，即证据是真实存在的、与案件事实有关联、且收集和使用程序合法，那么它仍然有可能被采纳。

2. 被撤销判决书的影响：

   • 判决书被撤销，通常意味着原判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误。但这并不直接导致判决书中的所有证据都失去效力。
   • 撤销判决的原因可能多种多样，如证据不足、法律适用错误等。如果撤销是因为证据不足或法律适用问题，而并非证据本身不合法或无效，那么这些证据在其他诉讼中仍可能被使用。

3. 证据的重新审查与认定：

   • 在新的诉讼或程序中，法院或仲裁机构会重新审查这些证据。它们会评估证据的客观性、关联性和合法性，以及是否与其他证据相互印证。
   • 如果证据经过重新审查后被认为可靠且合法，那么它就可以被采纳作为认定案件事实的依据。

4. 具体情境下的应用：

   • 在另一诉讼中：如果同一事实或相关事实在另一诉讼中被提出，且被撤销判决书中的证据与这些事实有关联，那么这些证据在符合证据规则的前提下可以被使用。
   • 在行政复议或国家赔偿中：如果涉及对原判决的复议或赔偿请求，被撤销判决书中的证据也可能被作为评估原判决合法性和赔偿依据的一部分。

5. 注意事项：

   • 证据的时效性：某些证据可能因时间推移而失去效力，如证人记忆模糊、物证灭失等。因此，在使用被撤销判决书中的证据时，需要考虑其时效性。
   • 证据的完整性：如果被撤销判决书中的证据只是部分证据，且其他部分证据未被采纳或已灭失，那么在使用时需要谨慎评估其完整性和证明力。

法律建议：

• 在使用被撤销判决书中的证据时，建议咨询专业律师以评估证据的合法性和证明力。
• 如果证据涉及复杂的事实或法律问题，可能需要通过进一步的调查或鉴定来确认其真实性和关联性。

可能后果：

• 如果证据被错误地使用或采纳，可能导致新的诉讼或程序中的判决错误或不当。
• 因此，在使用被撤销判决书中的证据时，必须严格遵守证据规则和法律程序，以确保诉讼的公正性和合法性。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。