被撤销的裁判文书原则上不能作为证据提交，但在特定情况下可能具有参考价值。以下是对这一问题的详细分析：
裁判文书被撤销的法律效力：
- 当一份裁判文书被撤销后，它即失去了原有的法律效力。这意味着，该文书所确认的事实、法律适用和判决结果等，均不再具有法律上的约束力。因此，在一般情况下，被撤销的裁判文书不能作为证据来证明案件事实或支持某一法律主张。
被撤销裁判文书的特定参考价值：
- 尽管被撤销的裁判文书本身不具有法律效力，但在某些特定情况下，它可能仍具有一定的参考价值。例如，如果撤销的原因并非基于事实认定错误，而是基于程序违法或其他非实质性原因，那么该文书中的事实认定部分可能仍具有一定的可信度。此外，如果撤销后的案件重新审理并作出了新的裁判文书，那么原被撤销的裁判文书中的某些观点或论证可能仍对新文书的形成产生一定影响。然而，这种参考价值并不等同于证据效力，不能直接作为证明案件事实的依据。
提交被撤销裁判文书的法律风险：
- 在诉讼过程中，如果一方试图提交被撤销的裁判文书作为证据，可能会面临一定的法律风险。对方可能会提出异议，认为该文书已被撤销，不具有法律效力，因此不应被采纳为证据。如果法院认为该异议成立，那么提交被撤销的裁判文书的一方可能会面临证据不被采纳、诉讼主张得不到支持等不利后果。
法律建议：
- 在诉讼过程中，应尽量避免提交被撤销的裁判文书作为证据。如果确实需要引用该文书中的某些内容来支持自己的诉讼主张，可以考虑通过其他方式（如引用相关法律法规、专家意见、其他未被撤销的裁判文书等）来加以佐证。同时，在准备诉讼材料时，应仔细审查所有引用的裁判文书是否已被撤销或存在其他影响其效力的情形，以确保诉讼材料的合法性和有效性。
总结来说，被撤销的裁判文书在法律上通常不具有证据效力，但在特定情况下可能仍具有一定的参考价值。在诉讼过程中，应谨慎对待被撤销的裁判文书，避免因此产生不必要的法律风险。如果您在处理具体案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。