判决书里的事实在符合一定条件下是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：

判决书的证据资格

1. 法定证据种类：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等。判决书作为一种书面材料，记录了案件的审理过程和结果，属于书证的范畴，因此具备作为证据的资格。
2. 客观性与关联性：判决书是人民法院经过法定程序审理后作出的，具有客观性，不受当事人意志的左右。同时，判决书的内容与后续案件的待证事实存在关联时，才能作为证据使用。这种关联性要求判决书所记载的事实与当前案件有直接或间接的联系。例如，在A诉B的合同纠纷案件中，若法院生效判决已确认B存在违约事实，那么在后续因同一违约行为引发的诉讼中，A无需再对B的违约事实进行举证，该判决书即可作为B违约事实的有力证据。

判决书的证明力

1. 较高的证明力：生效的判决书具有较高的证明力，因为其经过了严格的审理和审查过程，所认定的事实通常被推定为真实的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确指出，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，除非对方当事人有相反证据足以推翻。
2. 部分事实证明力受限：判决书中的事实认定部分通常具有较强的证明作用，但对于判决书中的法律观点、法官的主观分析等内容，其证明力相对较弱，需要与其他证据相互印证。例如，在某些情况下，判决书虽不能直接证明待证事实，但能为其他证据提供重要的佐证或背景信息。如在侵权纠纷中，一份关于当事人之间过往纠纷处理结果的判决书，虽与当前侵权行为无直接关联，但能帮助法官更全面地了解当事人之间的关系和纠纷历史，从而更准确地判断案件事实。

判决书的使用限制

1. 生效要求：只有生效的判决书才能作为具有较强证明力的证据。未生效的判决书，由于其结果可能还会发生变化，不能作为定案的依据。例如，如果判决书尚在上诉期间，那么其最终结果可能因上诉而改变，此时就不能将其作为证据使用。
2. 关联性要求：作为证据使用的判决书必须与当前案件具有关联性。如果判决书所涉及的案件事实与当前案件无关联，那么该判决书就不能作为证据使用。比如，在一个关于房产继承的案件中，一份关于交通事故赔偿的判决书就与该继承案件无关联，不能作为证据。
3. 刑事诉讼中的特殊应用：在刑事诉讼中，生效的判决书可以用来证明被告人是否有前科、是否构成累犯等情节，对量刑具有一定的影响。未生效的刑事判决一般不宜作为证据使用，因为其可能还存在变化的可能性。

注意事项

1. 非绝对不可推翻：虽然法院判决书具有较强的证明力，但并非绝对不可推翻。若对方当事人能提出相反证据，且这些证据足以推翻判决书中所确认的事实，则该事实将不再作为免证事实。例如，新的证人证言、鉴定意见等证据能够证明判决书中认定的事实存在错误时，法院会依据新证据对相关事实进行重新认定。
2. 法院判断与案件情况：判决书作为证据的具体使用方式和证明力，还需根据新案件的具体情况以及法院的判断来确定。因此，在使用判决书作为证据时，应充分考虑其与新案件的关联性、证明力大小以及可能存在的反驳证据等因素。

综上所述，判决书可以作为证据使用，但需要满足生效、与案件有关联等条件，并且在使用时要注意其证明力的限制和可能存在的反驳情况。如果你在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询。