结论：在一般情况下，当事人不能直接要求法院不发回重审判决书，因为发回重审是法院根据案件审理情况依法作出的决定。但当事人可以通过合法途径表达意见，并寻求法律救济。

分析说明：

1. 发回重审的法律依据：

   • 发回重审是法院在审理案件过程中，发现原判决存在事实不清、证据不足、程序违法等情形时，依法将案件发回原审法院重新审理的一种制度。这是法院行使审判权的一种方式，旨在确保案件得到公正、准确的审理。

2. 当事人对发回重审的异议权：

   • 当事人对法院作出的发回重审决定，通常不能直接提出异议要求不发回。因为发回重审的决定是基于法院对案件事实和法律适用的独立判断，当事人应当尊重法院的审判权。
   • 然而，如果当事人认为发回重审的决定存在错误或不当，可以在收到决定书后，通过合法途径表达意见，如向上级法院申请复议或提出申诉等。但这些途径并不直接改变发回重审的决定，而是寻求对决定的审查或纠正。

3. 发回重审后的法律程序：

   • 一旦案件被发回重审，原审法院将重新组成合议庭，对案件进行重新审理。在审理过程中，当事人有权提出新的证据、陈述新的理由，并参与庭审辩论等。
   • 如果当事人对重审后的判决仍然不服，可以依法提起上诉或申请再审等法律救济途径。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人已经就同一事实和理由多次提起诉讼，且法院已经作出明确判决的，法院可能会根据相关规定，对当事人的重复诉讼行为进行限制或驳回。但这并不直接涉及发回重审的问题，而是对诉讼程序的规范。

法律建议：

• 如果当事人对法院作出的发回重审决定有异议，建议首先仔细阅读决定书，了解法院发回重审的具体理由和依据。
• 如果认为决定存在错误或不当，可以咨询专业律师，了解向上级法院申请复议或提出申诉等法律救济途径的具体操作和要求。
• 在重审过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

后续行动指南：

• 当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解法院对案件的审理动态。
• 如果需要进一步了解法律程序或寻求法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。