挂靠的实际施工人即使与发包人签订了施工合同，在法律上一般也不被直接认定为承包人。以下是对这一问题的详细分析：
一、挂靠施工人的法律地位
挂靠施工人指的是不具有相应资质条件的单位或个人，通过借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为主体。这种行为违反了建筑法等法律法规关于建筑施工企业资质管理的规定，属于规避法律的行为，以合法形式掩盖了不合法目的。尽管挂靠行为本身不合法，且挂靠施工人可能直接参与了工程建设，但从法律地位上来看，他们并不等同于合法的承包人。
二、合同相对性原则
由于挂靠施工人是借用他人资质进行施工，因此其与发包人之间并不存在直接的、合法的合同关系。根据合同相对性原则，合同的权利义务应当由合同双方当事人承担，挂靠施工人通常不能直接向发包人主张权利。这意味着，在正常情况下，挂靠施工人需要通过被挂靠人来与发包人进行沟通和协商，以维护自己的合法权益。
三、特定情况下的权利主张
作为无独立请求权第三人参加诉讼：在司法实践中，如果发包人以工程存在挂靠关系为由提出抗辩，并提交初步证据的，法院可以通知挂靠施工人作为无独立请求权第三人参加诉讼。这为挂靠施工人提供了一定的法律参与机会，但并不意味着他们被直接认定为承包人。
特定条件下的直接主张权利：在特定情况下，如被挂靠人怠于向发包人主张工程款时，挂靠人可以作为实际施工人（但并非司法解释中严格规定的实际施工人，此处存在法律上的模糊地带），依据相关法律规定，以自己名义直接向发包人主张欠付工程款。然而，这种情况下的权利主张需要满足一定的条件和程序要求，且并不改变挂靠施工人在法律上的一般地位。
四、法律后果与风险
连带责任：挂靠行为是违法的，挂靠人和被挂靠人对由此产生的债务应当共同承担责任。在实践中，这通常按照连带责任处理。这意味着，如果挂靠施工人在工程建设过程中产生了债务或纠纷，被挂靠企业也可能需要承担相应的法律责任。
法律风险：挂靠施工人面临诸多法律风险，包括但不限于合同无效、工程款难以追讨、质量责任难以规避等。因此，在实际操作中，挂靠施工人应充分了解自己的法律地位和权益保护途径，并在必要时寻求专业法律帮助。
五、建议与总结
对于挂靠的实际施工人而言，尽管他们可能直接参与了工程建设并投入了大量资源，但由于其挂靠行为的违法性，他们在法律上并不被直接认定为承包人。因此，在实际操作中，挂靠施工人应谨慎行事，避免陷入法律纠纷。同时，发包人和被挂靠人也应加强对挂靠行为的监管和防范意识，以避免可能的法律风险和经济损失。
如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。