挂靠人将工程分包给第三人，该第三人是否属于实际施工人，需分情况讨论：
若挂靠人具备相应施工资质，且分包行为合法合规：
- 在这种情况下，挂靠人作为合法的承包人，其将工程分包给第三人，若分包行为符合法律法规及合同约定，那么该第三人通常会被视为合法的分包人，而非实际施工人。因为实际施工人这一概念，往往与非法转包、违法分包等情形相关联，用于描述那些实际投入资金、材料和劳力进行工程施工，但因合同关系不合法而无法直接向发包人主张权利的主体。
若挂靠人不具备相应施工资质，或分包行为存在违法情形：
- 当挂靠人本身不具备施工资质，或者其分包行为违反了法律法规的强制性规定（如未经发包人同意擅自分包、将工程分包给不具备相应资质的单位或个人等），那么该第三人很可能被认定为实际施工人。因为在此情况下，第三人实际上承担了工程施工的主要责任，投入了资金、材料和劳力，但由于合同关系的不合法性，其无法直接向发包人主张工程款等权利，而需要通过诉讼等途径来维护自己的合法权益。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释的规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。同时，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。若违反这些规定，将可能面临行政处罚，甚至承担民事赔偿责任。
- 法律建议：对于挂靠人而言，应确保自身具备相应的施工资质，并严格遵守法律法规及合同约定进行分包。对于第三人而言，在承接工程前应仔细审查挂靠人的资质及分包行为的合法性，以避免陷入法律纠纷。若因分包行为不合法而遭受损失，应及时收集证据并通过法律途径维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 若分包行为被认定为违法，挂靠人及第三人可能面临行政处罚，如罚款、吊销资质证书等。
- 在民事方面，若因分包行为导致工程质量问题或工期延误等损失，挂靠人及第三人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 对于第三人而言，若被认定为实际施工人，其虽然无法直接向发包人主张权利，但可以通过诉讼等途径向挂靠人追讨工程款等费用。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。