聚众犯罪不一定都成立共同犯罪，具体需根据案件情况和法律规定来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、聚众犯罪与共同犯罪的定义及构成要件
聚众犯罪：是指法律规定以聚众作为构成犯罪必要条件的犯罪形态。其特点在于人数上至少三人以上集合，行为具有整体一致性，且参与者之间通常具有一定的组织形式。但并非所有聚众犯罪都必然形成严格的组织结构。
共同犯罪：是指二人以上共同故意犯罪。其构成要件包括人数上必须两人以上共同参与，具有共同的犯罪故意，以及实施了共同的犯罪行为。
二、聚众犯罪成立共同犯罪的情形
当聚众犯罪中，刑法不仅处罚首要分子，还处罚其他积极参加者，且这些参与者之间存在共同的犯罪故意和相互配合的犯罪行为时，聚众犯罪就构成了共同犯罪。例如：
- 聚众斗殴罪：在聚众斗殴中，首要分子组织、策划斗殴活动，其他积极参加者直接参与斗殴行为，他们之间具有明确的共同斗殴故意，并实施了相互配合的斗殴行为，因此构成了共同犯罪。
三、聚众犯罪不成立共同犯罪的情形
首要分子仅为一人且仅处罚首要分子时：
- 根据我国《刑法》的相关规定，部分聚众犯罪仅对首要分子进行处罚。当首要分子只有一人时，由于共同犯罪要求至少两人以上共同故意犯罪，此时因不满足共同犯罪的主体数量条件，故不构成共同犯罪。
- 典型罪名举例：如《刑法》第二百九十一条规定的聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪。在此类犯罪中，若首要分子仅有一人，则因其单独行动且仅其受到法律处罚，故不构成共同犯罪。
其他参加者未被刑法规定为犯罪行为时：
- 在聚众犯罪中，即使有多名参与者，但如果刑法仅将首要分子的行为规定为犯罪，而未将其他参加者的行为纳入犯罪范畴，则这些参加者的行为在法律上不构成犯罪，因此也不可能与首要分子构成共同犯罪。
- 法律分析：判定某种行为是否构成犯罪的关键在于法律是否对该行为规定了刑罚后果（即法定刑）。若未规定刑罚后果，即使行为被明文禁止，也不视为犯罪。
四、实际案例分析与应用
在处理具体案件时，我们应首先判断该行为是否构成聚众犯罪，再进一步分析是否满足共同犯罪的条件。例如：
- 对于一起聚众扰乱公共场所秩序案件，如果只是首要分子组织、策划了闹事行为，而其他参与者只是盲目跟从，没有独立的犯罪故意和行为，那么只有首要分子构成犯罪，这种情况下就不属于共同犯罪。
- 而对于一起聚众抢劫案件，如果首要分子组织、策划抢劫活动，其他积极参加者直接参与抢劫财物等行为，且他们之间具有明确的共同抢劫故意，并实施了相互配合的抢劫行为，那么该聚众抢劫行为就构成了共同犯罪。
五、法律建议
- 对于涉嫌聚众犯罪的嫌疑人：应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律后果。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和辩护策略。
- 对于受害者：如果遭遇了聚众犯罪行为，应及时报警并保留好相关证据。同时，也可以咨询律师，了解自己的维权途径和可能的赔偿方案。
综上所述，聚众犯罪与共同犯罪在刑法上既有联系又有区别。在处理具体案件时，我们应根据刑法的相关规定和案件的具体情况来判断某种行为是否构成聚众犯罪或共同犯罪，并据此来确定相应的法律责任。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。