结论概述
在股东起诉撤销公司股东会决议的案件中，被告为公司，而原告需满足特定条件，主要包括具备公司股东资格、在法定期限内提起诉讼，以及存在明确的撤销事由。以下是对这些条件的详细阐述：
一、被告确定
在请求撤销股东会决议的案件中，被告应为公司本身。这是因为股东会决议是公司行为，其合法性、有效性直接关系到公司的利益。因此，当股东认为股东会决议存在瑕疵并希望撤销时，应将公司列为被告。
二、原告资格及条件
股东身份要求：
- 原告必须为公司股东：这是提起撤销之诉的基本前提。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二条，原告在起诉时必须具备公司股东资格。对于有限公司，股东提起诉讼时的持股数额没有限制；但在股份有限公司中，只有单独或合计持有公司1%以上股份，且连续持股时间达180日以上的股东，才有权提起相关诉讼。
- 决议作出时具备股东身份：股东在股东会决议作出时必须具备股东身份，这是行使撤销权的前提。即使起诉时股东已转让股权，但只要在决议作出时是股东，就仍具有原告资格。不过，若在公司决议作出时为股东，但起诉时已转让全部股份，则不具有原告资格（诉讼过程中转让股权的除外，依据民事诉讼的“当事人恒定和诉讼承继原则”，该股东仍具有主体资格）。
符合撤销权的行使期限：
- 60日行使期限：股东应自决议作出之日起60日内请求人民法院撤销该决议。这是法律对股东行使撤销权的时间限制，旨在保护公司决策的稳定性和效率。
- 特殊情形下的行使期限：对于未被通知参加股东会会议的股东，自知道或应当知道股东会决议作出之日起60日内，也可以请求撤销。这体现了法律对股东知情权的保护。
- 撤销权消灭情形：若自决议作出之日起一年内未行使撤销权，则撤销权消灭。这是法律对股东行使权利的进一步限制，防止股东长期不行使权利导致公司决策长期处于不稳定状态。
撤销事由明确：
- 召集程序瑕疵：如召集人不适格、会议通知或公告瑕疵等。这些瑕疵可能导致股东无法充分参与股东会并行使表决权，从而影响决议的合法性和有效性。
- 表决方式瑕疵：如非股东或非股东代理人参与表决、表决程序问题、未达到法定或章程规定的通过比例等。这些瑕疵可能导致决议不反映真实股东意志或违反法律规定和公司章程。
- 决议内容违反公司章程：公司章程在公司内部具有最高效力。若股东会决议内容与公司章程相悖，股东有权申请撤销相应决议。但需注意，如果违反章程的决议是由全体股东一致同意的，则可能不构成撤销事由。
三、实际操作建议
- 及时行使撤销权：股东在发现股东会决议存在瑕疵时，应及时行使撤销权，确保自身权益不受损害。同时，要注意在法定期限内提起诉讼，避免丧失撤销权。
- 确认股东身份及条件：在提起诉讼前，股东需确认自己的股东身份及是否符合提起撤销之诉的条件。如持股比例、持股时间等是否符合法律规定或公司章程要求。
- 收集证据：股东在提起诉讼时，应收集相关证据以证明股东会决议存在瑕疵。如会议通知、表决记录、公司章程等。这些证据将有助于法院认定决议的合法性和有效性。
- 了解诉讼程序：股东在提起诉讼前，应了解相关诉讼程序和要求。如如何起诉、如何提交证据、如何参加庭审等。这有助于股东更好地维护自己的权益。
四、法律后果
若股东成功撤销股东会决议，则该决议自始无效。公司应根据法院判决采取相应措施，如重新召开股东会、修改公司章程等。同时，公司和其他股东应尊重法院判决，不得再以该决议为依据进行任何活动。
作为专业律师，我建议股东在遇到类似问题时，及时咨询并寻求法律帮助，以确保自身权益得到有效维护。如果你有任何具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。