在股东提起撤销股东会决议之诉时，公司确实应当作为被告，而其他股东则通常作为第三人参与诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与原告资格
根据《中华人民共和国公司法》第二十六条的规定，股东会或董事会的会议召集程序、表决方式若违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东自决议作出之日起六十日内，可以请求人民法院撤销该决议。这一条款明确了股东在特定条件下有权提起撤销股东会决议之诉，并指出了原告必须是公司股东。
被告与第三人的确定
公司作为被告：
- 在此类诉讼中，公司是被撤销决议的直接对象，因此应当作为被告。公司需要承担证明其股东会决议合法性的举证责任。
其他股东作为第三人：
- 其他股东虽然不是决议的直接制定者，但决议的内容可能对其权益产生影响。因此，他们可以作为第三人参与诉讼，以维护自己的合法权益。
- 如果其他股东对决议内容有异议，或者认为决议的撤销可能对其产生不利影响，他们可以选择作为第三人加入诉讼，提出自己的主张和证据。
实际操作中的注意事项
股东身份的确认：
- 提起撤销之诉的股东必须在决议作出时具有公司股东身份。这是行使该权利的前提条件。
- 如果在公司决议作出时为股东，但起诉时已转让全部股份，则不具有原告资格。
诉讼过程中的股权转让：
- 如果起诉时具有股东资格，但在诉讼过程中将股份全部转让，根据相关法律规定，其诉讼主体资格和地位可能不受影响（具体需结合案件实际情况及法院判断）。但这一情况可能因具体案件和法院判断而有所不同，因此在实际操作中需要谨慎处理。
其他利害关系人的参与：
- 除了其他股东外，如果决议涉及其他利害关系人（如公司债权人、董事、监事等），他们也可以依法列为第三人参与诉讼。
诉讼时效：
- 股东应自决议作出之日起六十日内提起撤销之诉。未被通知参加股东会会议的股东自知道或者应当知道股东会决议作出之日起六十日内，也可以请求人民法院撤销。自决议作出之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。因此，股东应及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效。
法律后果与建议
- 如果股东成功撤销股东会决议，该决议将自始无效，公司需要按照法律程序重新作出决议或采取其他补救措施。
- 对于公司和其他股东而言，应积极配合诉讼过程，提供必要证据和信息，以促进案件的公正审理。同时，公司也应加强内部管理，确保股东会决议的合法性和合规性，避免类似纠纷的发生。
综上所述，在股东提起撤销股东会决议之诉时，公司应当作为被告，而其他股东则通常作为第三人参与诉讼。股东在行使这一权利时，应确保自己符合原告资格条件，并及时行使诉讼权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。