股东在符合法定条件的情况下，确实可以就撤销股东会决议相关事宜作为第三人提起上诉（此处更准确的法律术语为提起第三人撤销之诉），以保护其民事权益。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，对于当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。同时，该条款还规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。这一规定为股东作为第三人提起撤销之诉提供了明确的法律依据。
二、适用条件
主体适格：股东必须是与被生效裁判结果有法律上利害关系的案外第三人。例如，在股东会决议涉及公司重大资产处置、股权变动等事项时，若该决议被法院生效裁判确认有效或无效，且该结果直接影响了股东的股权价值、分红权益等，则股东与该裁判结果存在法律上的利害关系，有权作为第三人提起诉讼。
未参加原审诉讼且非自身原因：股东需证明其因不能归责于自身的原因未能参加原审诉讼。比如，股东可能由于未收到法院的传票、未被及时通知诉讼进展或其他合理的不可抗力原因而错过诉讼程序。
有证据证明生效裁判文书错误且损害其权益：股东需要提供充分的证据，证明已生效的判决、裁定、调解书的内容存在错误，并且这种错误直接损害了其民事权益。例如，在股东会决议撤销之诉中，若原判决错误地维持了某项损害股东利益的决议，股东可以提供证据证明该决议存在违法或侵害股东权益的情形，从而要求撤销原判决。
在法定期限内起诉：股东应在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。超过这个期限，可能会丧失提起第三人撤销之诉的权利。
三、具体情形
公司对外诉讼影响股东权益：当公司作为当事人参与诉讼，而判决结果可能对公司财产状况产生重大影响，进而间接影响股东利益时，股东有权提起第三人撤销之诉。例如，公司在与其他企业的债务纠纷中败诉，需要承担巨额赔偿责任，这将导致公司资产减少，股东的股权价值相应降低。如果股东认为原判决存在错误，如认定的事实不清、适用法律不当等，就可以依法提起第三人撤销之诉。
公司内部决议相关诉讼：在涉及公司内部决议效力的诉讼中，如股东会决议无效或可撤销之诉，若其他股东认为该诉讼的判决结果损害了他们的合法权益，也可以考虑提起第三人撤销之诉。例如，某大股东通过不正当手段操纵股东会通过了一项不利于小股东的决议，小股东在后续的确认决议无效之诉中败诉后，若有充分证据证明原判决存在错误，小股东可以提起第三人撤销之诉来维护自己的权益。
四、注意事项
股东在提起第三人撤销之诉时，需严格遵守法律规定的程序和限制，并提供充分的证据支持其诉讼请求。同时，由于第三人撤销之诉的复杂性和专业性，股东在决定提起诉讼前，应充分了解相关法律规定和诉讼风险，并考虑寻求专业法律帮助以确保诉讼策略的合理性和有效性。
综上所述，股东在符合法定条件的情况下，有权就撤销股东会决议相关事宜作为第三人提起上诉（第三人撤销之诉）以维护自身权益。但在行使这一权利时，必须严格遵守法律规定的程序和限制。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。