在破产撤销权行使中，若第三人根据让与人指示交付且无法返还，第三人是否承担责任需分情况讨论：
第三人善意且无过错的情况：
- 法律背景：根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，破产撤销权旨在撤销债务人在破产前一定期限内实施的有害于债权人利益的行为。若第三人在接受让与人指示交付时，并不知道该行为可能被撤销，且没有过错，那么第三人通常不承担责任。
- 具体分析：例如，债务人将财产转让给第三人，第三人基于对债务人的信任，按照债务人的指示进行了交付，且交付时并不知道债务人已处于破产状态或该转让行为可能损害债权人利益。在此情况下，第三人属于善意第三人，其权益应得到保护，不承担因破产撤销而产生的责任。
第三人恶意或存在过错的情况：
- 法律背景：若第三人明知债务人的转让行为可能损害债权人利益，或者存在其他过错（如与债务人恶意串通），则第三人可能需要承担相应的责任。
- 具体分析：例如，债务人与第三人恶意串通，通过虚假交易将财产转移至第三人名下，以逃避债务。在此情况下，第三人明知债务人的行为目的，仍参与其中，存在明显过错。根据法律规定，第三人可能需要返还财产或承担赔偿责任。
- 法律后果：若第三人被认定为恶意或存在过错，管理人（代表债权人利益）有权要求第三人返还财产或赔偿损失。若第三人无法返还财产，管理人可以依法追究其法律责任，包括但不限于要求其承担赔偿责任。
第三人无法返还财产的特殊情况：
- 法律背景：在某些情况下，即使第三人善意且无过错，也可能因客观原因无法返还财产（如财产已灭失、被转让给其他善意第三人等）。
- 具体分析：此时，第三人是否承担责任需根据具体情况判断。若第三人已尽到合理注意义务，且无法返还财产非因其过错导致，则第三人通常不承担责任。但若第三人未尽到合理注意义务，或存在其他可归责于其的情形，则可能需承担部分或全部责任。
- 建议措施：对于无法返还财产的情况，管理人应积极调查原因，收集证据，以确定第三人是否应承担责任。同时，管理人也可以考虑与第三人协商解决方案，如要求第三人提供其他形式的补偿等。
总结与建议：
- 在破产撤销权行使中，第三人是否承担责任取决于其是否善意、有无过错以及是否能够返还财产等因素。
- 若您作为债权人或管理人遇到此类情况，建议及时收集证据，咨询专业律师（即我，吴多多律师），以确定最佳维权策略。
- 若您是第三人，且认为自己可能涉及此类纠纷，也建议及时咨询律师，了解自己的权利和义务，以便妥善应对。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。