公司章程仅加盖公章但未标注日期，需分情况处理，核心结论如下：

1. 若章程已通过股东会/董事会决议并实际履行
   根据《公司法》第十一条，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力，其生效要件为合法成立（即通过法定程序制定）而非形式上的日期标注。若章程内容合法、程序合规（如经代表三分之二以上表决权的股东通过），且公司已按章程实际运营（如办理工商登记、分配股权等），未标注日期不影响章程效力。但建议尽快通过股东会决议补签日期并留存会议记录，避免后续争议。

2. 若章程未履行法定程序或存在争议
   若章程制定程序存在瑕疵（如未召开股东会、表决权未达法定比例），或因未标注日期导致无法确定章程版本（如多次修改未标注时间），可能引发以下风险：

   • 工商登记受阻：部分地区工商部门要求章程必须标注日期，否则可能拒绝备案；
     
   • 内部治理纠纷：股东可能主张章程未生效，要求按旧章程或《公司法》默认规则处理事务；
     
   • 对外责任风险：若章程未生效，公司可能需对第三人承担更高注意义务（如未明确法定代表人权限导致表见代理）。
     建议：立即召开股东会，通过补充决议确认章程制定日期及内容，并完成工商变更登记。

3. 实务操作建议

   • 补救措施：
     
     1. 制作《章程修正案》，明确原章程制定日期（可参考股东会决议时间、工商首次登记时间等合理推定）；
        
     2. 全体股东签字确认修正案，并加盖公司公章；
        
     3. 持修正案及原章程至工商部门办理备案。
        
   • 预防风险：
     
     1. 未来制定或修改章程时，务必标注日期并由全体股东签字；
        
     2. 保留章程制定过程的完整证据（如会议通知、表决记录、签到表等）；
        
     3. 定期核查工商备案章程与实际使用版本是否一致。

总结：未标注日期的章程不必然无效，但可能引发程序瑕疵风险。建议根据章程实际履行情况，通过补充决议或修正案完善形式要件，并留存证据以备争议。如有具体操作疑问，可进一步向我说明章程制定背景及当前争议点，我会结合细节提供针对性方案。